是否可以(合法)在复合文字中分配匿名联合？

Question

我有一个结构体：

typedef struct _n
{
    int type;
    union {
        char *s;
        int i;
    };
} n;

当我尝试赋值复合文字时，例如：

node n1 = {1, 0};
node n2 = {2, "test"};

gcc给了我一些警告，比如：

warning: initialization makes pointer from integer without a cast
warning: initialization from incompatible pointer type

很明显，编译器并不确定我只是给一个可能有歧义的类型赋值。然而，即使我尝试更精确地指定：

node n0 = {type: 1, i: 4};

我得到了：

error: unknown field ‘i’ specified in initializer

我读到过，如果我把(union <union name>)放在i:之前，那么它可能会起作用。然而，我更喜欢有一个匿名联盟。有办法做到这一点吗？

Answer 1

匿名联合不是标准的C语言--它们是一个编译器扩展。我强烈建议给工会起一个名字。如果你坚持使用匿名联合，那么你只能给它的第一个元素一个初始化器：

node n0 = {1, 0};  // initializes `s' to 0

在用-Wall -Wextra -pedantic编译时，gcc给我的警告是“初始化程序周围缺少大括号”，这是一个有效的警告。初始化器实际上应该像这样指定：

node n0 = {1, {0}};  // initializes `s' to 0

现在，这只会给出一个警告："ISO C不支持未命名的结构/联合“。

如果您为联合指定了一个名称，那么您可以使用称为指定初始化器的C99功能来初始化联合的特定成员：

typedef struct
{
    int type;
    union {
        char *s;
        int i;
    } value;
} node;

node n0 = {1, { .s = "string" }};
node n1 = {2, { .i = 123 }};

您需要联合有一个名称；否则，编译器会抱怨它内部的指定初始化器。

您尝试使用的node n0 = {type: 1, i: 4}语法是无效语法；看起来您试图使用指定的初始化器。