jquery插件$.extend

Question

如果我扩展jquery fn(如$.fn.extend)，我会编写我的插件：

(function($){
    $.fn.extend({
        functionName : function(){
             //function returns
             return this.each(function(){
                  $(this).append("<div>text</div>");
             });
        }
    });
})(jQuery);

当我想扩展jQuery命名空间时，我会这样写：

(function($){
    $.extend({
        functionName : function(){
             //function returns

        }
    });
})(jQuery);

我不知道的是在这种情况下如何编写“return”

Answer 1

更新

当您执行涉及多个选择器的多个操作时，您必须决定哪个操作最有意义。如果一个选择器是主要焦点，但也影响其他项，则像插件一样编写它，并返回主要结果集，如下所示：

$.fn.myAction = function(secondarySelector){
      return this.each(function(){
          $(this).css('display', 'block');
          $(secondarySelector).hide();
      });
};

// Use:
// $(primarySelector).myAction(secondarySelector);
$("#id").myAction(".address"); // Chain continues after action

如果选择器的重要性相同，那么只需创建一个不返回任何内容的函数，或者根据成功情况返回true / false。

另一种构建代码的方式：

extend方法在其他OOP框架中使用，如您所示，它也可以与jQuery一起使用。但是，您会发现许多jQuery开发人员选择了更短、更明显的语法，例如：

(function($){

    // The if statement allows the file to be used with
    // other files that use the same shared namespace
    if(!$.Namespace){
        $.Namespace = { };
    };

    $.Namespace.Constructor = function( params ){
       ... code ...
    };

    // And for the wrapper sets ($.fn):
    $.fn.functionName = function(opts){
       return this.each(function(){
          ... code ...
       });
    };

})(jQuery);

Answer 2

您可以在第二个实例中返回您喜欢的任何内容。例如，考虑$.each()与$.get()的对比。但是，如果我是您，我会避免将其用作函数命名空间-它可能会导致污染。相反，您应该将此保留为在jquery名称空间下添加您自己的名称空间，如下所示：

(function($){
    $.extend({
        myNamspace : {
          functionName: function(){
            // return whatever
          }
        }
    }});
})(jQuery);