这个问题是我上一篇文章here的续篇。
由于在不编辑原始帖子的情况下无法再次发布代码示例,因此我将开始新的帖子。此外,它还包含PHP代码。
我正在编写两个类,第一个类用于打开和关闭与数据库的连接,第二个类为数据库访问提供各种可重用的函数。
下面是我的Connection类的PHP代码:
<?php
/**
* DBConnection Base Class Definition
*/
/* Include dependency */
require_once("\config\dbconfig.php");
abstract class dbconnection
{
var $conn;
//Opens connection for a MySQL DB
abstract function OpenConnection()
{
$conn = mysql_connect(DB_HOST, DB_USER, DB_PASSWORD)
or die($this->ShowError(mysql_error()));
mysql_select_db(DB_NAME) or die ($this->ShowError("Connection to MySQL Database Failed. "));
}
//Closes connection for a MySQL DB
abstract function CloseConnection()
{
try
{
mysql_close($conn);
}
catch(exception $ex)
{
$this->ShowError($ex);
}
}
protected function ShowError($err)
{
echo "<script>alert('Error: ' +". $err .");</script>";
}
}
?>上述代码中包含的文件包含以下代码:
<?php
//Modify constants with data needed to access your own database
define('DB_HOST','localhost:3306');
define('DB_NAME','MyStore');
define('DB_USER','super');
define('DB_PASSWORD','****');
?>下面是我对抽象类和接口的查询(上一篇文章继续):
(1)连接类可以是抽象的吗?这些方法写得正确吗?
(2)将第二个代码作为文件"dbconfig.php",为它创建一个接口会不会很好?
发布于 2009-11-06 18:24:01
我看不出你为什么要把这个方法标记为抽象的。这是可能的,但有什么目的呢?如果方法被声明为抽象的,则应该在没有主体的情况下进行定义。如果你想强行实现一种连接方式,你最好定义一个接口并实现它。
以这种方式将您的数据库配置定义为常量是不明智的。你最好把它们作为参数给出来。例如,通过这种方式,您可以更灵活地连接多个数据库。
发布于 2009-11-06 18:01:25
(1a)是
(1b)看起来是这样。但是你不应该在OOP中使用die,请使用exceptions。
(2)一般来说,使用接口可能是更好的OOP风格。对于本例中的PHP,使用常量是完全可以的。但这是非常主观的。
https://stackoverflow.com/questions/1686533
复制相似问题