Unity vs Torque游戏引擎和IDE环境

Question

我想了解人们对Torque和Unity以及他们的IDE工具的看法。

您可以使用其中一个引擎(我目前对iPhone引擎感兴趣)和Torque游戏构建器(整个thing...engine加上TGB大约1000美元)来构建Torque游戏。

你使用Unity构建Unity游戏(我想这只需要400美元)。

有在这些引擎中构建游戏经验的人会给我一个引擎的优缺点吗？我是个新手，不知道我应该找什么。我已经下载了它们，现在正在尝试使用它们。

谢谢。

Answer 1

扭矩：

• 选项的2d或3d引擎(单独购买)
• 3D引擎基于TGB (扭矩游戏构建器)，这是绝对古老的。
• 级别的编辑器工具我认为很笨拙-它们是由引擎本身构建的(就像视频游戏的菜单一样)，而且它们的技能似乎并不是真正的图形用户界面设计。
• 脚本编写的唯一选择是Torque自己的TorqueScript语言。它是可以使用的，但就像UnrealScript或游戏开发人员在紧要关头想出的任何一种语言一样，它是额外需要学习的东西，只需要很少的文档(与C#相比)，与主流语言相比只是感觉有点拼凑起来。它还依赖于或第三方工具来进行编辑和调试。
• 从另一方面来说，你可以获得源代码，这样你就可以进行更改。但是，不要高估它的有用性--它是可用于生产的代码，因此很难遵循。

统一：

• 有一个灵活的级别/项目编辑器工具。它在MacOS上似乎更舒适(这是可以预料到的，因为它就是它的发源地)。
• Engine是3d的，但如果你愿意，你当然可以用它来制作2d游戏--他们的网站上有教程解释how.
• Scripting可以用Javascript或任何.NET语言(它们嵌入了Mono运行时)来完成。在我的eyes.
• Downsides中，这是一个相当大的优势，因为你不需要获得源代码；专业版相当昂贵；使用Unity的游戏的最小构建尺寸超过10Mb，这意味着更少的下载(应用程序>10Mb无法通过3G下载)。

Answer 2

我们刚刚做了一个使用torque的演示，我从中获得的经验是，你不仅可以获得它的源代码。但是你必须非常快地开始修改源代码。我不认为你可以做任何事情，但一个严格的fps射击与扭矩3d引擎，而不改变来源。

虽然torque有一个很大的社区，但它们并没有真正很好地将更改传达到源代码。也就是说，大多数源代码更改不会发布补丁，而是关于如何更改源代码的笨拙说明。

我没有使用unity的类似经验，但在我致力于Torque之前，我可能会通过一些测试运行Unity。

Answer 3

我有两个引擎的经验，我必须说unity更平滑，使用任何脚本扭矩，另一方面，只使用自己的脚本，你必须花时间学习，unity是一个2d和3d引擎，但扭矩都必须单独购买。也有一个应用程序版本的unity，但它需要购买。unity对于新手来说也要容易得多，但在扭矩之前else.as所说的一切方面都更好扭矩是一个主要的第一人称射击引擎，很难操纵，但它确实提供了源代码，但这也可以从网站上获得，所以总的来说，我必须说我选择了unity 100%，我实际上是用扭矩来攻击的，但unity肯定更好。