为什么Linq To SQL数据绑定到gridview要比直通Sql慢得多？

Question

我比较了两个查询，这两个查询从数据库表中获取一些相当大的数据。对于一个查询，我使用Linq To Sql，对于另一个查询，我通过ADO.NET使用passthrough SQL。

我知道Linq To Sql需要在幕后做很多工作，但它实际在做什么呢？这两个查询获取的数据量相同，但Linq To Sql查询慢了5秒以上，并且多使用了150mb的RAM！

下面是我的测试代码：

使用Linq To Sql：

public void MakeList()
    {
        int start = Environment.TickCount;
        var document = from d in _dm.tDokuments select d;

        List<tDokument> documentList = document.ToList();
        int end = Environment.TickCount;

        GridView1.DataSource = documentList;
        GridView1.DataBind();

        Label1.Text = (end - start).ToString();
    }

透传SQL + ADO.NET：

public void MakeList()
    {

        int start = Environment.TickCount;
        SqlCommand sqlCommand = new SqlCommand("SELECT * FROM tDokument", _connection);
        SqlDataAdapter da = new SqlDataAdapter(sqlCommand);

        DataSet ds = new DataSet();
        da.Fill(ds);
        int end = Environment.TickCount;

        GridView1.DataSource = ds;
        GridView1.DataBind();

        Label1.Text = (end - start).ToString();
    }

Answer 1

Linq2Sql返回强类型的对象，当数据集被填充时，本质上相当于一个哈希表。

在Linq中，数据的填充和数据到GridView的绑定使用了大量的反射来生成所需的结果。

在第二段代码中，数据被加载到dataset并绑定到GridView。这本质上是加载一个包含要绑定的数据和查找的哈希表。

哈希表操作总是比反射快。对于少量的数据，不会有明显的差异，但对于大量的数据，您将看到Linq中反射的影响。

Answer 2

您是否查看过使用Profiler发送到SQL Server的实际SQL？

在这种情况下，我怀疑是客户端处理它的方式(DataSet和List)造成了差异，但我一点也不是c#专家。

Answer 3

捕获并分析Linq To SQL示例中通过网络发送的Sql语句。SQL事件探查器将完成此任务。

使用Management Studio直接针对SQL Server运行示例1和示例2中的这两条语句。很可能您在查询计划中看不到任何实质性的区别。

我认为大部分时间都花在构造C#对象(我认为是Jason's answer nails it)上。