Reflection.Emit优于GetValue和SetValue :S

Question

有人告诉我使用Reflection.Emit而不是PropertyInfo.GetValue / SetValue，因为这样更快。但是我真的不知道Reflection.Emit有什么东西，也不知道如何用它来替代GetValue和SetValue。有人能帮我吗？

Answer 1

这只是另一种答案；如果您想要性能，但需要一个类似的API -考虑HyperDescriptor；它在底层使用Reflection.Emit (所以您不必这样做)，但在PropertyDescriptor API上公开它自己，所以您可以使用：

PropertyDescriptorCollection props = TypeDescriptor.GetProperties(obj);
props["Name"].SetValue(obj, "Fred");
DateTime dob = (DateTime)props["DateOfBirth"].GetValue(obj);

只需一行代码来启用它，它就可以处理所有的缓存等。

Answer 2

如果您多次获取/设置相同的属性，那么使用某些东西来构建类型安全方法确实比反射更快。但是，我建议使用Delegate.CreateDelegate而不是Reflection.Emit。它更容易得到正确的结果，而且速度仍然非常快。

我在我的Protocol Buffers实现中使用了它，它与PropertyInfo.GetValue/SetValue有很大的不同。然而，正如其他人所说，只有在证明最简单的方法太慢之后才能这样做。

如果你决定沿着CreateDelegate的路线走下去，我有一个包含更多细节的blog post。

Answer 3

使用PropertyInfo.GetValue/SetValue

如果有性能问题，请缓存PropertyInfo对象(不要重复调用GetProperty)

如果反射的使用是应用程序的性能瓶颈(如分析器中所示)，则使用Delegate.CreateDelegate

如果你非常确定读/写值仍然是最糟糕的瓶颈，那么是时候开始学习在运行时生成IL的有趣世界了。

我真的怀疑这是否值得，每一个级别都会增加代码的复杂性，而不是提高性能-只有在必要的时候才这样做。

如果对属性的运行时访问是您的性能瓶颈，那么使用编译时访问可能更好(很难同时实现通用和超高性能)。