GlassFish企业服务总线/开放企业服务总线的未来

Question

随着SUN和Oracle的合并: Open ESB的未来是什么。GlassFish企业服务总线？这是一个因为甲骨文有甲骨文服务总线(是AquaLogic服务总线)而停产的产品吗？

Answer 1

甲骨文是一个很难预测的公司。

OpenEJB更容易预测，因为它是开源的。它看起来仍然很活跃，所以它可能还会持续一年。谁能看到比这更远的地方呢？

更大的问题是: EJB3的采用率将是多少？这个世界是否已经抛弃了EJB模型？

就我个人而言，我不再认为EJB很重要了。我更喜欢春天。只要它是充满活力的，我就看不到有任何令人信服的理由回到EJB。

我对OpenESB不是很确定，因为我对ESB总体上是矛盾的。我把它们看作是供应商的“大SOA”销售策略的一部分，承诺很大，但交付却很少。ESB可以是所有web服务流量的集中式中介器，也可以是单点故障瓶颈，这取决于您的观点。我认为很多通常集中在ESB中的功能(例如，转换、路由、日志记录、审计等)在硬件方面可以做得更好、更快-想想Data Power或更智能的思科交换机吧。

Answer 2

这不是一个营销技巧，但这里有一份白皮书，它提供了对OpenESB未来的现实世界的洞察。它是过去、现在和未来。http://www.logicoy.com/userfiles/openesb-past_present_future_news_letter.pdf

Answer 3

根据甲骨文的说法，GlassfishESB/OpenESB将是supported (但我不确定这是否意味着它将得到发展和维护)。如果您看到迁移后的glassfish esb / openesb站点，您可以看到产品won't evolved从2009年开始(它是一个混乱的产品，因为它是一个真正的集成产品)。也许"forgerock.com“公司(维护一些著名和有趣的太阳产品，如OpenSSO和OpenDs)可能会有兴趣维护和发展这个良好的集成产品，并继续开发富士(GlassfishESB 3)。此时，您可以将产品的演变与另一种选择(在ohloh net中)进行比较，您将看到不幸的是，javaCAPS、OpenESB、GlassfishESB或富士的开发从2009.02起就没有演变过。

Oracle Strategy似乎是soa套件的演变，这是一个非常好的产品，但有另一个许可条款。

也可查看此相关链接：

• blogs.oracle.com/theaquarium/entry/openesb_new_beginnings
• openesb-users.794670.n2.nabble.com/News-update-on-OpenESB-and-Oracle-td4578158.html

请注意，Oracle Service Bus (OSB)和BEA Bus是两个不同的产品，第一个产品被添加到实现AquaLogic集成策略的soa套件中。