VisualWorks Smalltalk的分布式源代码控制

Question

Smalltalk令人恼火的一件事是，由于它管理源代码的方式，它(通常)需要自己的VCS。Squeak和Gemstone (至少在它的玻璃版本中)有一个名为Monticello的DVCS，工作得还不错。据我所知，VisualWorks的主要VCS，StORE，只能在老式的集中式模式下工作。有没有类似于蒙蒂塞洛的系统可用于VisualWorks？或者，我是否误解了StORE的正确使用方式？

Answer 1

虽然Store的结构不是分布式工具，但它可以这样使用。大多数在VisualWorks和ObjectStudio上工作的工程师都使用本地存储库(在他们的办公室中；团队中的大多数人分布在不同的地理位置)。有合并和复制工具，允许他们根据需要/期望将其本地工作与“记录存储库”同步。

话虽如此，有一个港口的蒙蒂塞洛大众(因此，也为ObjectStudio )。它唯一的真正问题是，在发布之后，它不会与工具(浏览器)“对话”发布状态。这是因为它主要用于维护Seaside端口，而不是作为大众的主线版本控制工具。