我正在使用lighty for windows,是的,我知道它不是linux,但atm只负担得起本地托管,这让我可以做很多学习和练习我的网络技能。
我知道快速cgi不能在windows上工作,但我想知道还有什么其他方法可以提高性能?
此外,我想知道如何隐藏所有这些lightpd.exe窗口/框,每次任何人或机器人访问从后台运行的site...can lighttpd?我把它作为一项服务来运行,这很好...
但总而言之,为什么对windows上的lighty的支持如此之少?
我真的不在乎为什么所有的东西都应该放在linux或windows...That上,讨论真的是在浪费time...mine和你的……
如果你有什么有用的信息,我一定想听听。
我猜我是那种总是想要学习如何改进事情的人,这对我来说就像是一种药物,在性能上提高任何百分比……
例如,我添加了一个子域,因为yslow喜欢托管图像、css和javascript的子域……
我真的很喜欢lighty,只希望我不是唯一一个在windows...and上使用它的人所有lighty for windows站点似乎都被dead...or遗忘了……
谢谢你抽出时间来..
-Craig
发布于 2009-10-23 21:26:26
我也运行lighttpd for Windows,但我已经用PHP和Python支持做了我自己非常优化的lighttpd mod,我从U盘上运行的,自从我切换到Windows7,所有的命令行窗口在我访问服务器时都会出现(我也不知道如何防止这种情况发生)。
我做了几件事来提高我的lighttpd服务器的速度(因为我是从USB笔式驱动器运行的):
这就是我的配置文件:
var.Doo = "C:/your/base/path/here"
# LightTPD Configuration File
server.port = 80
server.name = "localhost"
server.tag = "LightTPD/1.4.20"
server.document-root = var.Doo + "/WWW/"
server.upload-dirs = ( var.Doo + "/TMP/" )
server.errorlog = var.Doo + "/LightTPD/logs/error.log"
server.modules = ( "mod_access", "mod_cgi", "mod_dirlisting", "mod_indexfile", "mod_staticfile" )
# mod_access
url.access-deny = ( ".db" )
# mod_cgi
cgi.assign = ( ".php" => var.Doo + "/PHP/php-cgi.exe", ".py" => var.Doo + "/Python/python.exe" )
# mod_dirlisting
dir-listing.activate = "enable"
# mod_indexfile
index-file.names = ( "index.php", "index.html" )
# mod_mimetype
mimetype.assign = ( ".css" => "text/css", ".gif" => "image/gif", ".html" => "text/html", ".jpg" => "image/jpeg", ".js" => "text/javascript", ".png" => "image/png", ".txt" => "text/plain", ".xml" => "text/xml" )
# mod_staticfile
static-file.exclude-extensions = ( ".php", ".py" )和我已经激活的模块:
底线是,即使从USB笔运行,服务器仍然非常快。
PS:我也考虑过改用LightTPD,但考虑到目前的性能,以及nginx的用户基础更小,我决定保留nginx。
发布于 2009-10-18 08:12:40
说到本地托管,我猜你是指在你自己的盒子上,所以基本上是免费的。如果你手头不是很紧,你可能会买一个便宜的盒子,在上面安装一个无头linux。好吧,只有当你反对使用linux作为桌面时才会这样。
所以,首先,既然你只是在学习,我假设你还没有尝试建立一个生产站点,这样你就可以在不使用lighty的时候关闭它(摆脱弹出的机器人框)。如果这是不可接受的,请原谅,因为可能有解决方案(以及如何为沙箱站点获得机器人?oO)。性能也是如此:这只是一个试验场,所以优化不应该太重要(不用担心:记住过早优化是一切的根源……某些东西)。如果你还想使用fastcgi,这里有另一个stackoverflow问题/答案:FastCGI on Windows and Lighttpd。此外,请查看scgi,它在windows上可能是一个不同的故事。
此外,这里有一些来自Atwood在yslow上的想法:codinghorror.com/blog/archive/000932.html
最后,据我所知,lighty远不及apache那么受欢迎,这意味着它的用户群要小得多。当你也考虑IIS时,lighty在Windows下不会有那么多用户。需要注意的是,如果你想继续在windows上使用lighttpd,前面的路可能并不平坦。还要注意的是,您最终可能会将服务器转移到另一个机器或异地。我已经从我的桌面上提供了一些东西,从长远来看,这并不是很有趣。
发布于 2009-10-22 23:53:03
试试nginx -- apache的另一个轻量级替代品,快速而稳定。在windows上的fastcgi工作正常。关于你的问题-我认为原因是lighttpd正在失去它的受欢迎程度,看看web服务器的统计数据。所以更少的人使用它,更少的功能被测试,更多的bug潜伏在周围。
https://stackoverflow.com/questions/1583972
复制相似问题