架构问题-直接调用远程SQL Server还是通过服务调用？

Question

在我的新WPF/silverlight应用程序中，是直接连接到我的远程SQL Server (我正在使用linq to sql)更好，还是调用WCF服务并让服务连接到数据库更好？

SQL Server和Win2k8 web服务器都是租用的，并且位于同一位置。如果创建WCF服务，我会在web服务器上运行它，并连接到隔壁的数据库。我不关心重用这个服务的能力，但我关心的是性能。直接从客户端远程调用SQL更好，还是调用服务并让服务执行调用更好。

Answer 1

主要出于抽象和安全的目的，如果这个应用程序运行在客户端的异地计算机上(我必须假设它是)，那么您应该公开一个WCF服务。这样，您就可以处理安全性，并且永远不会让客户端看到与连接到SQL服务器有关的任何内容。这样，如果您的SQL服务器上发生了一些变化，您不必更新您的应用程序。

至于性能，我会说它会在一定程度上变慢，但在几毫秒的时间内，它应该是非常不可察觉的。

Answer 2

如果你打算使用Silverlight (并且想分享一个代码库)，最好使用WCF服务来访问你的数据。

Answer 3

您通常需要一个web服务，因为SQL Server端口(tcp 1433)在大多数防火墙中都是关闭的。即使你可以贿赂你自己的防火墙管理员来打开它，它仍然会在客户端站点上被阻止。