在Oracle中的并发性比在SQL Server中更好？

Question

是否真的可以在Oracle数据库中实现比在MS SQL Server数据库中更好的并发性？尤其是在诸如ERP系统等OLTP场景中？

我无意中听到一位SAP顾问提出了这一主张，他提到了Oracle锁定技术，如行锁定和多版本读取一致性以及重做日志。

Answer 1

开箱即用，Oracle将具有更高的事务吞吐量，但这是因为它缺省为MVCC。SQL Server默认在未提交的更新上阻止selects，但也可以将其更改为MVCC，以便基本上消除差异。参见Read Committed Isolation Level。

参见Enabling Row Versioning-Based Isolation Levels。

当ALLOW_SNAPSHOT_ISOLATION数据库选项设置为ON时，在数据库中所有已修改数据的活动事务完成之前，Microsoft SQL Server数据库引擎实例不会为已修改数据生成行版本。如果存在活动的修改事务，SQL Server会将该选项的状态设置为PENDING_ON。所有修改事务完成后，该选项的状态将更改为ON。在该选项完全打开之前，用户无法在该数据库中启动快照事务。当数据库管理员将ALLOW_SNAPSHOT_ISOLATION选项设置为OFF时，数据库将进入PENDING_OFF状态。

Answer 2

他/她可能指的是以下事实：

Oracle读取器中的

• 不阻塞写入器和写入器也不阻塞读取器
• Oracle不维护行锁的列表，因此在锁定方面没有显著的开销，并且锁永远不会升级到表级别。

Answer 3

从SQL 2005开始，这不再是真的-您可以启用快照隔离，并且您的写入器不会阻止您的读取器，就像在Oracle中一样。