JNI性能

Question

我们的主程序是用java编写的，但是从存储中提取数据的代码是用C编写的。我需要从提取的数据构建一个HDF5文件。使用JNI调用C代码来获取数据，然后从Java构建HDF5文件，还是从C代码构建HDF5更好？

我几乎没有使用JNI或C的经验。

我们的主要标准之一也是性能。使用JNI对性能的影响有多大？

Answer 1

函数调用的边界是“慢的”，所以如果你对你的本机例程进行了大量的调用，那么性能就会受到影响。

可能从迁移到JNI (我强调可能是，因为对于许多目的来说已经足够快了)中受益的一种事情的一个例子是在大型位图上进行某种图像处理的例程。但是，在纯Java中，为每个像素调用JNI例程要比在循环中调用JNI例程慢得多。

坦率地说，从一种格式提取数据到另一种格式是在Python这样的“脚本”语言中做得最好的事情，并且永远不会受到CPU的限制。相反，磁盘速度将比任何语言解释器都要慢得多。

Answer 2

在我看来，由于您几乎没有使用C语言的经验，因此您最好的选择是从Java开始。JNI真的没那么糟糕。

Answer 3

除了C接口之外，我对HDF接口一点也不熟悉，所以我不能真正为你比较。

我要指出的是，这是所有其他接口都使用的API，所以如果您发现需要最大限度地提高性能，那么C API将是最好的。

还有一个关于API的哪些部分可供您使用的问题。例如，我最初使用的是C++接口。有些API仍然只在C API中可用。当您使用C& C++时，这不是问题，但如果您不能使用所需的API，则可能会出现问题。

话虽如此，您确实需要在C: eg的对象模型方面有所了解。指针、句柄等的使用