ECMAScript的EBNF？

Question

我试图找到一个好的ECMAScript的EBNF描述，但到目前为止，我还没有找到任何完整的东西。

有什么想法吗？

Answer 1

那ECMAScript standard呢？按定义完成:-}

编辑：如果您想要现有的语法，请尝试语法生成器工具站点之一。对于ANTLR，这里是ECMAScript grammar。我对它的质量一无所知，但如果语法构造得很仔细，ANTLR可以产生很好的解析器。您可能会发现该语法还与一堆ANTLR内容交织在一起，因此从您的角度来看，它可能会遇到一些与标准相同的问题。至少你可以把那些东西都删除掉。

Answer 2

Crockford's JavaScript: The Good Parts diagrams (你猜对了)第2章: the good parts。

以下是JavaScript对BNF的一些抨击：

• http://tomcopeland.blogs.com/EcmaScript.html
• http://www.ccs.neu.edu/home/dherman/javascript/

在前面的问题中：

Repository of BNF Grammars?

Answer 3

我正在为ECMAScript开发javacc-based解析器。到目前为止，我的语法如下：

• https://github.com/highsource/javascript-codemodel/blob/master/parser/src/main/javacc/ecmascript-262.jj

另请参阅Tom Copeland的BNF for EcmaScript：

• http://tomcopeland.blogs.com/EcmaScript.html

以及“又一个JavaScript解释器”：

• https://code.google.com/p/yaji-ecmascript-interpreter/source/browse/trunk/yaji-ecmascript-interpreter/src/FESI/Parser/EcmaScript.jjt

以及Dojo Toolkit的语法(可能基于YAJI)：

• http://svn.dojotoolkit.org/src/trunk/tools/jslinker/src/org/dojo/jsl/parser/EcmaScript.jjt

在我看来，YAJI或Dojo Toolkit是最好、最完整的(据我所知)。我的工作建立在这些基础上，但我想让它更完整(5.1/6)，符合标准，但又实用。

ECMAScript语法非常复杂。它有几个重要的警告：

除法和正则表达式文字(您无法在lexer level)

• Automatic
• (ASI)

上区分它们

所以请注意这一点。实现这些是非常棘手的。

如果你的目标平台是Java，并且你不介意JavaCC，我会很高兴你加入我的项目。我的语法实际上已经准备好了(编译/编译时没有警告)。我现在正在开发测试套件，以涵盖每一个特性和产品。不过，我预计正则表达式和ASIs会出现一些问题。

ps。我刚刚注意到这个问题来自09，所以我的邀请可能太晚了。:)