"g++“和"c++”编译器

Question

我刚刚在我的Ubuntu上发现，有两个不同的C++编译器：/usr/bin/g++和/usr/bin/c++。我对后者并不熟悉，但man c++只是跳到了gcc的手册页。我想知道他们作为C++编译器有什么不同？

Answer 1

这是典型的Ubuntu符号链接混乱。

如果你使用ls -l /usr/bin/c++，你会发现它实际上是一个符号链接。至：

/etc/alternatives/c++

反过来，它也是一个符号链接，指向：

/usr/bin/g++

因此，在Ubuntu系统上，c++就是g++。间接链接背后的原因是有多个包可以提供c++编译器(例如不同版本的g++)。你会在Ubuntu上看到很多这样的东西。例如，qmake是指向/etc/alternatives中文件的链接，它(在我的系统上)是指向/usr/bin/qmake-qt3的链接。

Answer 2

c++是系统上C++编译器的标准名称。

在GNU系统上，您几乎肯定安装了GCC (GNU编译器集合)，其中包括一个名为g++的C++编译器('g‘代表GNU)。但是为了与POSIX兼容，他们也将这个编译器安装为c++，有时c++是指向g++的符号链接，有时是硬链接，有时只是同一个文件安装两次。

对于FreeBSD或NetBSD等其他系统，情况可能并非如此。有可能这些系统没有安装GCC (和其他GNU软件)。

在我的系统上，这两个文件完全相同：

% diff `which c++` `which g++`
% echo $?
0

这意味着c++至少调用相同的编译器，但理论上它可以以不同的方式解释某些命令行选项，或者具有一些不同的缺省值。有更多知识的人可以自由地扩展这方面的答案。

Answer 3

在我的机器上，c++是一个链接：

$ readlink /usr/bin/c++
/etc/alternatives/c++
$ readlink /etc/alternatives/c++
/usr/bin/g++

所以c++只是一个到g++的链接。