Java 5之前的集合和不愿意更改

Question

我们有几个区域可以看到这样的代码

public Map extractData(ResultSet rs) throws SQLException, DataAccessException {
        Map m = new HashMap();
            while(rs.next()){
                    Jurisdiction j = new Jurisdiction();
                    m.put("code",rs.getLong(1) );
                    m.put("type",rs.getString(2));
                    m.put("id",rs.getLong(3) )
            }
        return m;
        }

它工作得非常好。问题是，我很难找到一个理由以一种“通用”的方式重写这个代码，如果我这样做了，Map<String,Object> m会给我带来什么“真正”的好处(除了绑定到String键之外)？

Answer 1

如果代码有R个阅读器，并且它们花了N毫秒才意识到m是Map<String,Object>，那么使用泛型将节省大约x。R x N毫秒。随着时间的推移，这一点非常重要。此外，您正在改进客户端的文档(使用真实的东西，而不仅仅是Javadoc)。

Answer 2

类型安全，这主要意味着在编译时进行错误检测。

这意味着更好的代码和更好的可维护性，因为将来对代码库的更改不太可能破坏某些东西。

但是：你是否应该重写代码只有你自己才能决定。

如果现在一切都很好，你知道你的用户群(可能只有你;-)，他们知道他们do.....why投资了改变的成本？此外，在进行更改时，还要考虑引入新错误、和细微错误的可能性(尽管IntelliJ IDEA等集成开发环境支持提供了泛化的帮助)。

Answer 3

它提高了可读性和可维护性。传统上，支持和维护是软件开发中最昂贵的方面。提前花点时间，希望以后能为自己省下几块钱。