Java接口"Alias“

Question

考虑以下两个Java文件，它们包含我的问题的简化版本

#a.java
package a;
public interface I {
 //...
}

#b.java
package b;
public interface I {
 //... (different stuff from a.I)
}

您会注意到，在我的项目中有两个名为"I“的接口。这是不能更改的。我所处的情况是，我需要在单个类中使用这两种类型。当然，现在我可以将它们的每个类型都引用为a.I和b.I，但除了保持可读性之外，我尽量避免这样做。

我想做这样的事情

interface B extends b.I {

}

这可以让我通过使用B和来使用I的接口，而通过导入来使用a.I作为I。问题是这不起作用，让我们以这个具体的例子为例，使用

interface MyList extends List<String> {
}

MyList l = new ArrayList<String>();

这会产生类型错误。为什么Java不“知道”MyList扩展列表？

另外，我在上面的示例中尝试了强制转换，但它生成了一个ClassCastException

有什么想法？

Answer 1

这是有效的：

List<String> list = new MyList();

这不是：

MyList l = new ArrayList<String>();

ArrayList不是MyList。它们只有一个通用的超级界面。这就是它不起作用的原因。Java“知道”MyList是一个List，但这并不意味着你可以给它分配一个List。

考虑一下：

public interface MyList extends List<String> {
  void foo();
}

MyList l = new ArrayList<String>();
l.foo();

显然，ArrayList没有foo()方法。

Answer 2

Java知道MyList扩展了List<String>，但它也很清楚ArrayList<String>不实现MyList。我强烈建议用最简单、最清晰、最干净、最易读的方式来消除歧义:使用a.I和b.I！

Answer 3

您不能将ArrayList<String>转换为MyList，因为MyList不是ArrayList<String>的超类或超接口。假设您实际上向MyList添加了一个方法，比如MyList.swizzle()。如果Java允许强制转换，然后调用l.swizzle()，会发生什么？

我不认为你会找到一个令人满意的解决方案，因为Java没有import as类型重命名语句。但是在Java1.5中，禁止实现一个接口来将其成员添加到类的名称空间中:如果您打算沿着这条路线走下去，请尝试一下static import。这是当今最受欢迎的成语，用来描述你正在尝试做的事情。