有没有人研究过以下投票系统对不同目标受众的用户接受度?

或

我对哪个更准确或者选票如何用于排名并不感兴趣。我感兴趣的是从用户的角度来看,这是更直观的-基于该用户的人口统计学。
显然,作为开发人员,我们都了解StackOverflow风格的投票系统,但我很好奇,这是否仅仅因为我们作为开发人员的思考方式而有意义。亚马逊风格的星空系统对面向更基本用户的网站的投票者来说更有意义吗?
有人对此做过研究吗?如果有的话,结果是什么?有没有人能链接到研究结果?
发布于 2009-09-22 01:30:44
在我看来,你提到的两个“投票系统”有两个不同的目的:voting和rating。给一个问题投票意味着不同于给一个产品打5星。在SO或Digg这样的网站上,投票赞成/反对似乎更有意义,而给某件事打上星级可能更适用于一款产品或一首歌。
话虽如此,我认为明星更容易被更多的人理解。
发布于 2009-09-21 23:58:25
威廉·庞德斯通的“Gaming the Vote”是我最近读过的一本好书。他几乎探索了所有尝试过的投票系统,并对其进行了分析。涵盖了从政治选举到网站投票系统的所有内容。(详细讨论了hotornot)。我强烈推荐它。
发布于 2009-09-22 01:39:08
我想指出的是,如果你已经足够关注iPhone应用商店,你会注意到许多用户投票反对(1星而不是5星),并获得了明显的热情洋溢的评论。起初,我认为这是一种不正常的情况,但现在我已经见过数百次了。
因此,“向上滴答”与“向下滴答”的风格在这种趋势下很有意义。
https://stackoverflow.com/questions/1457487
复制相似问题