就最佳实践而言,这是推荐的吗?我有一个注释控制器+模型,需要在项目和配置文件控制器中调用它。comments控制器自动加载comments模型。
直接从items和profile控制器调用comments控制器是否可以接受,或者是调用comments模型的“最佳实践”方式?
我之所以这样问,是因为在kohana中,视图不是一个单独的类,所以如果我在另一个控制器中调用一个控制器,我最终会得到两个视图。另一方面,如果我只是调用模型,那么在items和profiles控制器中就会有重复的代码。
所有MVC专家的帮助!=)
发布于 2009-09-22 00:40:44
一般来说,我倾向于“脂肪模型”的方法。
我不确定你真正担心复制的代码是什么。
有几种方法可以做到这一点:
第一种方法:-询问你的评论模型以返回一些评论。-将评论数据传递到视图中。-在视图中呈现注释,可能使用一些视图帮助器
第二种方法:-认识到你的视图没有理由不能直接与你的模型对话。-编写一个视图帮助器,直接从模型中获取所需的数据,并进行渲染。
我更喜欢第二种方式。有些人在让他们的视图层与模型对话时遇到问题(以只读的方式!),但我不是其中之一。
发布于 2009-09-22 08:17:07
如果你使用Kohana 3,你可以从HMVC特性中获益。您可以在控制器中执行控制器。
http://forum.kohanaphp.com/comments.php?DiscussionID=2768
查看上面的链接以获取一些示例
发布于 2009-09-22 00:25:57
我要说的是,这取决于你的控制器返回什么。
如果你的控制器可以返回DTO/模型,那么当然,调用一个控制器是一个好主意。
您的控制器为您的功能定义了一个严格的、有文档记录的、希望是稳定的入口点。因此,只要不更改Controller方法的签名,您就可以完全忽略注释的实现,或者随意更改它。
然而,如果你的控制器不能返回原始数据,那么它肯定是prolematic的,因为你得到的是html (或其他标记)。这意味着你必须将html直接输入到你想要的视图中,或者从中提取数据。这两个都不是一个好主意。
对原始html进行管道连接意味着,如果您更改了注释的视图,那么配置文件模块上的注释显示将不可避免地发生变化。这可能是你想要的,但我更倾向于灵活性。
现在,如果您想要数据,就必须从视图返回的标记中提取数据,这很繁重,而且会适得其反。
https://stackoverflow.com/questions/1457056
复制相似问题