维护远程subversion存储库的本地存储库的工作流

Question

我知道使用版本控制的重要性，我正在努力学习尽可能多的知识，这样我就可以为我们公司的web开发项目设置SVN。现在，我们都是从单一的开发副本开始工作，这充其量是凌乱的。

我们的许多用户都是远程工作的，而且开发服务器的互联网连接速度很慢。据我所知，每个用户在本地运行自己的SVN存储库来跟踪自己的更改，然后将其与服务器存储库同步，这是一个很好的实践。实现这一目标的最佳方法是什么？

否则，对于每个用户来说，只拥有自己的服务器存储库工作副本并仅在此基础上工作会更好吗？

由于服务器的连接速度很慢，对于每个开发人员(现在是7人团队)来说，在开发服务器上还是在本地机器上拥有自己的工作副本更好？

我也在考虑Windows上的GIT，但SVN非常成熟，并且有Visual Studio的插件可以利用。

Answer 1

当然，GIT将完全满足您的需求。它很快，你可以像这样和GIT合并。

不过，对我来说，如果你坚持使用SVN：

• 考虑使用分支。然后，主干存储库将保持干净。那么唯一的问题就是合并。但这比本地跟踪要好(除非你使用git)。
• 只在一天结束时检查重要的工作更改。
• 提前计划你的工作，安排任务，把任务分配给适当的人，这样你就会有更少的合并和更快的开发时间。

Answer 2

如果你使用SVN，我也会使用SVK来提供对你的存储库的断开连接的访问。但在你描述的情况下，我也会提供git或mercurial作为更好的选择。两者都支持将补丁集发送到远程端，以便集成到“主”树中，如果这是您想要的话。

Answer 3

因为你的团队很小(7个人)，所以SVN是非常好的，并且有一套丰富的(Windows)工具，这些工具成熟且易于使用。

我们使用VisualSVN (http://www.visualsvn.com/)作为我们的服务器。设置它很简单，而且是免费的。同一家公司提供的客户端支持与Visual Studio的集成，并且对于您的小团队来说会有很小的许可成本。

由于Git如此时髦和流行，我预计会有很多反对票，但它仍然是一个主要的linux工具。TortoiseGit目前还不能很好地工作，事实是它是由操作系统开发人员开发的VCS -它将与使用MS.开发的解决方案相同。

Mercurial的TotoiseHg在Windows上还是比Git好得多(从经验上讲)。

这两种DVCS解决方案都将为您的团队增加额外的培训时间，因为您将需要开发一个每个人都应该遵循的流程。而且，这两个项目都没有真正可行的Visual Studio项目。

在选择基于服务器的VCS (如SVN )和DVCS解决方案时，重要的是要注意(特别是对于远程用户)，如果他们使用DVCS解决方案(至少在这些更改被推送到上游之前)，您将依赖他们来备份其本地更改。此外，在将这些更改推到上游之前，您不会对它们有任何可见性。

最后，我不确定在处理慢速连接时，任何(D)VCS解决方案是否比其他解决方案有更大的优势。