Re-Fox (FoxPro反编译器)产生可用的代码吗？

Question

我正计划尝试Re-Fox：http://www.refox.net/

他们有一个演示版本-然而，当测试它时，它说重编译器在试用模式下不受支持(考虑到工具的主要用途，这似乎很奇怪)。

这是一个500美元的产品，我花了相当多的时间试图找到对Re-Fox的合法评论，但只能找到试图从谷歌广告词中获得收入的网站。

所以问题是- Re-Fox是否在以下情况下工作：-它是否生成可用于维护未来的代码？

我在过去见过的反编译器生成的代码看起来很神秘，这是不可行的。

谢谢!

Answer 1

我的观点是，Refox应该只用于恢复你在其他地方找不到的代码。从可用性的角度来看，备份，甚至更旧的版本可能更好，因为丢失了#定义，注释等。Refox也不能恢复从项目中排除的文件，也不能内置到EXE中。

它也不会反编译受原始开发人员保护的代码，使用ReFox品牌来保护代码。

瑞克

Answer 2

根据这个：http://fox.wikis.com/wc.dll?Wiki~ReFox~VFP

Refox不会恢复任何包含在#INCLUDEd中的内容-- .H文件中的那些位以及代码中包含的值的引用将永远丢失。在#INCLUDE处理之后，您将获得预处理器生成的内容。

谷歌图片搜索"ReFox输出“。对我来说，它的可读性很好。

Answer 3

我有ReFox，它确实可以很好地反编译。正如Lod3n提到的，它不会恢复任何#定义，但即使导出为正确的prg、VCX/VCT和SCX/SCT文件格式，它也做得很好。

如果你想看到这样的输出样本，并想给我一个EXE的副本，我可以反编译它，并给你寄回一个样本，让你做出自己的决定。