听起来不符合逻辑,但我认为在很多情况下,生产系统是46C的,并且(出于预算限制)相应的测试系统最近升级到了ECC 6.0,然后才在生产中做同样的事情。
如果不可能,在指定的场景下,哪个是最好的解决方案?
发布于 2009-09-29 06:11:46
在46C和ECC6之间传输在技术上可能是可行的,但最好使用更改冻结。
这样做的主要原因是您的测试环境现在与您的生产系统有很大的不同。完全回归/集成测试任何东西都是非常困难的。
如果您还从unicode系统更改为非unicode系统,则应特别小心。
自定义程序的传输可能相当安全,但您必须非常仔细地衡量风险-特别是在关键业务流程中。
进行SAP修复或增强的传输可能会产生非常不可预测的结果(甚至可能是不允许的)。传输任何SAP对象确实不是一个好主意,因为功能可能在升级过程中发生了变化。
如果您负担不起冻结更改的费用,那么在此期间可能有必要创建另一个46C的DEV/测试环境。然而,这将需要双重维护,并可能导致其自身的一系列问题。
发布于 2020-08-20 19:26:38
是的,这是可能的,也是可行的。但在将代码从unicode系统导入非unicode系统后,需要根据4.6C的编码标准对程序进行一些调整。我们已经做了同样的事情,并执行了从7.4到4.6C的完整项目
https://stackoverflow.com/questions/1489687
复制相似问题