Java集合包装器破坏反射的解决方法

Question

今天，我发现使用Collections.synchronizedXXX并不能很好地处理反射。

下面是一个简单的例子：

import java.util.ArrayList;
import java.util.Collections;
import java.util.List;

public class Weird{
  public static void main(String[] args) {
    List<String> list = new ArrayList<String>();
    list.add("Hello World");

    List<String> wrappedList = Collections.synchronizedList(list);

    printSizeUsingReflection(list);
    printSizeUsingReflection(wrappedList);
  }

  private static void printSizeUsingReflection(List<String> list) {
    try {
      System.out.println(
          "size = " + list.getClass().getMethod("size").invoke(list));
    } catch (Exception e) {
      e.printStackTrace();
    }
  }
}

第一次调用printSizeUsingReflection会打印大小(即"1")，第二次调用的结果是：

java.lang.IllegalAccessException: Class Weird can not access a member of class
    java.util.Collections$SynchronizedCollection with modifiers "public"
  at sun.reflect.Reflection.ensureMemberAccess(Reflection.java:65)
  at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:588)
  at Weird.printSizeUsingReflection(Weird.java:18)
  at Weird.main(Weird.java:13)

这有点让人惊讶和恼火。有没有好的变通办法？我知道java.util.concurrent中有一个线程安全的列表实现，但该实现似乎比使用Collections.synchronizedList()慢。

Answer 1

抛出异常的原因是调用所获得的类

list.getClass()

在队伍中

System.out.println("size = " + list.getClass().getMethod("size").invoke(list));

返回实际类型- java.util.Collections$SynchronizedCollection。SynchronizedCollection类恰好是Collections类的内部类，您无法访问该类，因此出现了异常。

绕过此异常的最好方法是在更合适的类/接口上调用size方法-通常这恰好是实现类(因为它肯定会包含方法声明或定义)，但在本例中，我们需要在公共类型上调用size()，因为obj.getClass()返回了一个非公共类型。具体地说，我们需要在java.util.Collection (超级)接口或java.util.List接口上调用size()。

以下语句将在控制台中打印出"size = 1“：

System.out.println("size = " + Collection.class.getMethod("size").invoke(list));
System.out.println("size = " + List.class.getMethod("size").invoke(list));

更新

如果您想知道通过反射调用的size()方法是否同步，答案是肯定的，它是同步的。尽管调用了超类型集合/列表上的size()方法，但SynchronizedCollection内部类中的size()方法仍会被调用，而且这恰好是同步的。这只是一个实现细节，因为集合是包装的，所以保证可以工作。

此外，在the supertype - the Collection interface contains the size() method时使用反射也不是一个好主意。

Answer 2

从Collection.class获取方法(更常见的是迭代超类(和接口)以查找公共内容)。或者干脆不要使用反射。

Answer 3

java.util.Collections$SynchronizedCollection是非公共类。