blocks|key|1334817|text|路由是非常优越的IMHO。而不是伪造它(重写urls来让SEO类型满意)，你正在做它(制作真正的urls来让SEO类型满意)。另一个巨大的优点是路由是可逆的--您可以很容易地从参数中获得URL，这非常方便。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|1334818|1334819|不，它们做的是截然不同的事情。url重写获取传入的url，并在将请求传递给ASP.NET+(或IIS)进行处理之前重写它。Url路由接受ASP.NET中的Url，并使用url中的参数映射一个处理程序。Url本身永远不会改变。|1334820|entityMap^0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|G|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|C|3|D|5|6|7|I|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|E|3|-4|5|6|7|J|8|@]|9|@]|A|$]]]|F|$]]

Routing is vastly superior IMHO. Rather than faking it (rewriting urls to keep the SEO types happy) you are making it (making real urls to keep the SEO types happy). The other huge advantage is that routing is reversable--you can easily get the URL from the parameters, which comes in very handy.

<hr>

No, they do vastly different things. The url rewriting takes an incoming url and rewrites it before passing the request off to ASP.NET (or IIS) to handle. Url routing takes a url in ASP.NET and maps a handler using parameters found within the Url. The Url itself is never changed.

blocks|key|231172|text|使用UrlRewriter.NET+-它是为web表单构建的，你已经有了使用它的经验并喜欢它。MVC路由被设计为在ASP.NET模式中工作。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|231173|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

Use UrlRewriter.NET - it was built for web forms and you already have experience with it and like it. ASP.NET MVC routing is designed to work within the MVC pattern.

blocks|key|230998|text|如果您使用的是IIS7，请使用URL+Rewrite+Module。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|230999|我把它用在我的一个网站上，它工作得很好。|231000|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://learn.iis.net/page.aspx/460/using-url-rewrite-module/^0|F|I|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|N|8|@]|9|@$A|O|B|P|1|Q]]|C|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|R|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|S|8|@]|9|@]|C|$]]]|G|$H|$5|I|J|K|C|$L|M]]]]

If you are using IIS7, go with the <a href="http://learn.iis.net/page.aspx/460/using-url-rewrite-module/" rel="nofollow noreferrer">URL Rewrite Module</a>.

I used it for one of my sites, and it worked perfectly.

blocks|key|1532740|text|为什么不干脆使用Asp.Net+MVC，完全抛弃webform方法呢？我意识到这个框架并不适合每个人，特别是对于已经存在的项目，但是如果你开始开发一个新的应用程序，并且正在选购路由机制，为什么不选择基于这个概念的框架呢？|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|1532741|与WebForms相比，Asp.Net+MVC是一个非常优秀的框架，它只需要更多的前期工作，并且有一个学习曲线。但最终，您通常会得到一个更易于扩展和维护的应用程序。|1532742|entityMap^0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|F|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|G|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]]|E|$]]

Why not just go with Asp.Net MVC and ditch the webform methodology altogether? I realize that the framework isn't for everybody, especially for pre-existing projects, but if you are starting to develop a new app and are shopping for a routing mechanism, why not go for the framework that is built upon the notion?

Asp.Net MVC is a vastly superior framework over WebForms, it just requires a bit more upfront work and has a learning curve. At the end of the day though, you'll generally end up with an application that is much easier to expand and maintain.

blocks|key|1530802|text|ASP.NET+4.0+web+forms+(我相信它是在3.5+SP1中引入的)具有内置的路由。与重写模块相比，它的优势在于它是在ASP.NET框架中原生构建的，因此不需要hack就能正常工作。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|1530803|所以你不应该仅仅因为路由而选择MVC。|1530804|entityMap^0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|F|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|G|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]]|E|$]]

ASP.NET 4.0 web forms (I believe that it was introduced in 3.5 SP1) has routing build in natively. It has the benefit over rewriting modules that it is build in natively in the ASP.NET frameworks, and therefore does not need hacks to work correctly.

So you shouldn't go for MVC just because of the routing.

I'm just wondering, if you are creating a new ASP.NET web forms app in ASP.NET 3.5, which would you recommend for URL rewriting? UrlRewriter.NET or ASP.NET MVC Routing. I've used UrlRewriter.NET before and was pretty happy with it.

Opinions anyone?

URL Rewriting with UrlRewriter.Net, ASP.NET MVC Routing or What Do You Recommend?

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

我只是想知道，如果你在ASP.NET 3.5中创建一个新的ASP.NET web表单应用，你会推荐哪一个来重写ASP.NET？UrlRewriter.NET或ASP.NET MVC路由。我以前用过UrlRewriter.NET，我对它很满意。有谁有意见吗？

问网址重写与UrlRewriter.Net，ASP.NET的MVC路由或您的建议？
EN

回答 5

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问网址重写与UrlRewriter.Net，ASP.NET的MVC路由或您的建议？EN

回答 5

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问网址重写与UrlRewriter.Net，ASP.NET的MVC路由或您的建议？
EN