概念证明

Question

我需要向我的老板提供一个概念证明。我们的应用程序是用WPF编写的，但我对Windows窗体了如指掌。在WPF中获得POC所需的时间是在windows窗体中的3-4倍。

你会怎么做，要么使用WPF获得一个丑陋的POC，它需要三倍的时间来创建，要么使用windows forms，快速获得一个也会看起来很丑陋的POC？

Answer 1

这取决于你试图用你的概念证明来“证明”什么。

如果要证明WPF是一个令人敬畏的富UI平台，那么至少可以说，在Windows Forms中开发PoC是有害的。

如果其目的是演示与UI无关的东西，这不一定是一件坏事。

在任何情况下，保护PoC不被提升为产品代码总是很重要的，因此在Windows窗体中开发它可能会有一个额外的好处，即如果产品必须用WPF开发，项目经理就不会觉得有必要为产品应用程序重用PoC。

Answer 2

那得看情况。你必须证明这个问题可以在你的产品中得到解决吗？然后使用相同的产品来构建它。

否则，当你的老板发现你使用了另一个框架时，他取消项目的风险是什么？他相信你会真的证明这件事是可以实现的吗？

他会爱上用户界面吗，或者他会抽象化用户界面，看看潜在的问题吗？

他会感激赢得的时间，还是时间不成问题？

我会让他决定的。他就是那个付钱的人。

编辑对评论做出反应:我希望这个帖子能给你的老板提供一组很好的论点，给你的老板一个准备充分的建议，以及风险分析和其他所有东西。那就让他来决定吧。如果他是那种不喜欢做决定的人，那就温和地为他做决定。

Answer 3

在你开始之前

• 定义了你想要证明的东西到底是什么(UI外观？性能？一些特殊的概念验证方法尽可能的图形化、整洁和简单--把重点放在你想要展示的东西上(如果是UI，那么Powerpoint中的简单线框有时也可以用) functionality?)
• implement
• 提供了一系列假设和约束--仅仅因为概念验证是有效的，你就不想把自己放在最终交付的角落里如果你/你的老板有不同的assumptions
• provide你认为对你是什么有实际的业务好处然后技术上很好