我目前正在将一个网站移到一个新的服务器上,同时我注意到有一个选项可以将com+应用程序组件设置为在空闲时运行。
该选项目前在所有组件上都设置为true,但在我看来,这似乎是一种权衡(页面加载时间与服务器上的压力)。
有谁知道这些选项的实际利弊是什么?
发布于 2009-07-31 12:44:20
我猜您正在从Windows 2000迁移到Windows 2003。在IIS6站点(和其中定义的应用程序)上,现在使用在IIS6管理器中定义的专用应用程序池概念,而不是使用原始的COM+应用程序。
但是,在这两种情况下,如果进程处于空闲状态(即没有处理任何请求)一段时间,则可以选择关闭该进程。
好处是释放了进程占用的内存和其他资源。
缺点是重新启动进程以及在用户请求等待时恢复任何应用程序级数据的成本。
对于intranet应用程序或服务器专用于为一小部分特定站点提供服务的情况,启用空闲超时可能不是一个好主意。
如果您有几十个或数百个网站,您可能会在IIS6上的同一应用程序池中托管这些网站的群组,因此再次启用空闲超时可能无效。
我唯一能看到这是有用的时候是一个网站,执行一些繁重的操作,很少使用,并安装在有其他职责的服务器上。
https://stackoverflow.com/questions/1212200
复制相似问题