这是一个两部分的问题;首先,有没有人知道为什么PHP合同开发人员的使用率比他们的.NET合同开发人员低得多(微软人的溢价约为30% )?我有一些关于易学和工具和服务器成本的理论,但我想从其他人那里得到一些反馈。
其次,这对项目总成本和持续维护有什么影响?一般来说,你会考虑两种典型网站构建的总工作量是相似的,还是一种技术会带来额外的时间优势?
发布于 2009-07-27 03:03:37
我认为这也与客户的性质有关。
PHP (这是一个很大的泛化!)项目倾向于小型公司的小型网站,或-,主营业务是基于网络的公司的大型网站。在这两种情况下,开发都是一项主要成本,如果要获得利润,就必须保持较低的成本,他们选择LAMP堆栈是因为成本较低,选择php是因为费率较低。
.NET项目往往是为大公司准备的。开发成本并不是他们的主要关注点(事实上,为了确保软件开发不会延误项目的其余部分,他们通常会支付过高的费用)。此外,他们期望的不仅仅是他们的钱的编码器。一些正式方法(RUP等)的知识,业务领域的经验,以及许多其他技术技能(SQL,CORBA,SOAP等)都是预料之中的。
合同率受供应、需求和时尚的影响。它们与所需的难度或技能水平几乎没有关系。多年来,收入最高的工作之一一直是实现SAP -其中SAP开发人员的关键技能是能够承受头脑麻木的乏味。
发布于 2009-07-27 02:23:10
我怀疑两个开发人员,一个.NET和一个PHP,在同一地区,具有相同的技能水平和资历,在他们各自的比率上有任何统计上的显著差异。
考虑到PHP的进入门槛要低得多,与.NET相比,PHP技能市场可能更多地充斥着初学者水平和相对不熟练的程序员。这可能会扭曲平均水平,但这与说"PHP开发人员比.NET便宜“有很大不同。
发布于 2009-07-27 02:38:28
我不想在这里抓到php开发者,但他们不是只为企业提供web开发技能吗?
.Net开发人员往往不仅仅局限于web开发
https://stackoverflow.com/questions/1186157
复制相似问题