蚂蚁依赖管理

Question

至少可以说，蚂蚁依赖管理并不是很好。但是，有希望吗？现在有更好的构建或项目管理选择，如maven、ivy，但我被一堆相互依赖的ant项目所困，所以我想知道是否有管理依赖项的"ant最佳实践“。

特别是在我的例子中，我有：

w.war

a.jar
b.jar
c.jar

w.war是我部署到web服务器的war文件。在war文件中，我使用了a.jar。a.jar依赖于b.jar，所以我也很高兴地将b.jar打包到w中……还可以，直到..。当b.jar依赖于c.jar时，问题就开始了。a.jar的作者知道它对b.jar的依赖，所以它可以将b.jar打包到w.war中，但它不知道b.jar对c.jar的依赖。此外，b.jar的作者可以在以后添加更多的依赖项，例如"b.jar依赖于e.jar"，因此a.jar的作者没有机会在这些依赖项相加时遵循这些依赖项。

我想要的是定义"a依赖于b“和"b依赖于c”(在不同的build.xml文件中)，并使用ant magic将它们编译成w.war。这有可能吗？如果没有，有没有最佳实践？

我就是这样--几乎就是用maven重写，但是工作量很大……蚂蚁还有希望吗？

Answer 1

如果您已经在使用Ant，那么最好的选择就是使用Ivy进行依赖项管理。

http://ant.apache.org/ivy/

它为依赖操作提供了丰富的ant任务集。

Answer 2

只是为了让你的幻想破灭:依赖项管理与构建系统相结合是很难的！除非你有一个非常简单的例子，否则这不是轻而易举的事情，你必须投入一些工作。

如果你想或者不得不使用Ant，Ivy绝对是个不错的选择。作为Ant的一个正式子项目，它的集成比较顺利。

Answer 3

我使用Ivy已经有4年了(早在它加入Apache之前)，没有任何遗憾。

如果不太了解Ant文件，就很难给出一个明确的答案，但我猜这些项目是一次性构建的。这意味着他们不能单独将其工件(或jar文件)发布到中央存储库。

解决方案是同时使用中央存储库(用于通用库)和本地存储库(用于您的项目)。您可以查看我的公共项目，特别是ivysettings.xml文件，因为它们使用的正是这一原则。