与-respondsToSelector等效的类方法：

Question

是否有等同于-respondsToSelector:的类方法

像+respondsToSelector:这样的东西

我问这个问题的原因是，通过在类级别上实现-respondsToSelector:，我得到了一个编译器警告：“在协议中找到'-respondsToSelector:‘而不是'+respondsToSelector:’”。

代码如下所示：

Class <SomeProtocol> someClass = [someInstance class];

if ([someClass respondsToSelector:@selector(someSelector:)]) {
    someVar = [someClass someSelector:someData];
}

Answer 1

查看您的编辑后的更新：

正如您可能知道的那样，类对象可以很好地响应respondsToSelector:。在测试应用程序中，我可以执行以下两项操作，而不会出现任何编译器警告：

NSLog(@"Responds to selector? %i", [MyObject respondsToSelector:@selector(respondsToSelector:)]);
NSLog(@"Responds to selector? %i", [[MyObject class] respondsToSelector:@selector(respondsToSelector:)]);

但是，您已经在变量上声明了一个协议，因此它假定您所指向的类对象实现了这些方法。最简单的解决方案是将someClass转换为id，以便调用respondsToSelector:。一种更简洁的解决方案是声明您自己的@protocol，它声明+respondsToSelector:(SEL)selector，然后按如下方式声明someClass：

Class<SomeProtocol, ClassRespondingToSelector> someClass = ...

最后，一定要在http://bugreporter.apple.com上向苹果提交一个bug。包括一个简单的测试应用程序，以便非常清楚您在做什么。他们欢迎这样的bug报告，即使他们过去已经提交过，因为这有助于他们确定修复的优先顺序。

最后注意:这可能是因为从理论上讲，您可以选择实现一个完全独立于NSObject的根对象，在这种情况下，它不会响应-respondsToSelector:。-[NSObject respondsToSelector:]实际上是在NSObject协议中声明的，而不是类定义。您所知的大多数NSObject协议实际上都位于NSObject协议中。有人可能会争辩说，+respondsToSelector:也应该在那里，但到目前为止，它还没有。由于您已经提供了一个协议列表，而该方法不在其中，因此它会给您一个警告，以确保您知道自己在做什么。

Answer 2

类方法只是类对象的一个方法，所以您应该能够做到这一点

[MyClass respondsToSelector:@selector(...)]

Answer 3

从iOS 2.0开始，您可以使用以下instancesRespondToSelector:，因此，对于类的实例，您可以这样做；

[myInstance respondsToSelector: @selector(...)];

使用一个您可以使用的类

[myClass instanceRespondsToSelector: @selector(...)];
// or
[[myInstance class] instanceRespondsToSelector: @selector(...)];

它的行为将类似于+(BOOL) respondsToSelector