单声道和window.external

Question

这将是一个通过ClickOnce部署的Windows Forms应用程序。我们的计划是使用WebBrowser控件来公开使用Active-X控件的web应用程序。使用window.external和InvokeScript，对象将被替换为对Reg-Free COM对象(SXS)的引用。我知道这听起来像是一团糟，但这是小事一桩，而且我的日程安排很紧。最终，SXS部分可以被替换，并且希望服务器端代码可以更新为更好的东西。这样会出现严重的性能问题吗？这会给我带来多少麻烦呢？

以Mono2.0为目标会让代码在.NET和.NET之间移植变得更容易吗？VB.NET代码移植到Mono很麻烦吗？我猜不应该是吧？(我正在与VB6程序员一起工作)。

文档称window.external在Mono下不可用。这听起来像是有实现这一点的计划。现在就使用window.external并等待Mono实现它安全吗？或者，有没有办法效仿这一点？

我还有其他的计划来慢慢地让代码更容易移植，我希望我可以把它作为一种方法(读作: loophole)来实现。

如果你有关于态度和心态的建议，我也很乐意听到。但请先回答我主要关心的问题。谢谢。

Answer 1

我不知道你到底想做什么，但我看到了我可以回应的具体单词：

ClickOnce.

• Mono不支持
• Mono不支持ActiveX。有一些COM的东西，但我不知道它有多完整。
• Mono的WebBrowser控件支持基本的操作，但是window.external是非常高级的功能，非常特定于IE。目前还没有任何工作被放到WebBrowser控件中，我认为这种情况不会很快发生变化，除非有人提供您所需的内容。

以Mono2.0为目标的

会让代码在.NET和.NET之间移植变得更容易吗？

我假设这与针对.NET 3.5，而不是针对.NET 1.1是相反的。WCF2.0类库比.NET 3.0/3.5的要完整得多(没有.NET，没有WF，有限的.NET)。然而，如果你只是想要像LINQ这样的C# 3功能，那么所有的C# 3都应该工作得很好。

的VB.NET代码移植到Mono很麻烦吗？

在Mono上，C#肯定比VB.Net支持得更好。VB.Net编译器当前的版本为8.0 (2005)。VB.Net运行时类库也不完整。(尽管您可以完全避免这种情况，但仍然可以使用VB.Net。)

Answer 2

下面是在.NET WebBrowser控件中模拟windows.external的一个技巧：

在您放在for浏览器控件中的javascript代码中，封装对window.external的调用(例如)：

函数wex() {window.external.WBEvent(参数，arguments1)；返回false；}

更改导航功能，但使用您自己的协议：

函数wex() { location.href =‘wex://域//’+参数+ '//‘+ arguments1；return false；}

截取并取消Visual Basic代码中的导航：

  Private Sub WebBrowser_Navigating(ByVal sender As Object, _
             ByVal e As System.Windows.Forms.WebBrowserNavigatingEventArgs) _
             Handles WebBrowser.Navigating

    With e
        If .Url.AbsoluteUri.StartsWith("wex://") Then
            Dim str As String = HttpUtility.UrlDecode(.Url.AbsoluteUri)
            Dim pos As Integer = InStr(14, str, "//")
            WBEvent(Mid(str, 15, pos - 15), Mid(str, pos + 2))
            'Debug.Print("wex " & Mid(str, 15, pos - 15) & " " & Mid(str, pos + 2))
            e.Cancel = True
        End If
    End With
End Sub

域名将转换为小写。这就是为什么它被忽略的原因。

如果您有多个函数，则将其作为uri的第一部分，并在导航事件代码中执行select语句。