保持对象引用

Question

考虑到下面的设置和代码片段，你能想出什么理由使用其中一个而不是另一个呢？我有几个论点使用他们中的任何一个，但我很好奇其他人是怎么想的。

设置

public class Foo
{
    public void Bar()
    {
    }
}

代码片段一

var foo = new Foo();
foo.Bar();

代码段二

new Foo().Bar();

Answer 1

第一个版本意味着您可以在调用Bar()之前更容易地在调试器中检查foo。

第一个版本还意味着您将一个名称与对象相关联(当然，它实际上是变量的名称，但显然有一种心理关联)，这有时会很有用：

var customersWithBadDebt = (some big long expression)
customersWithBadDebt.HitWithBaseballBat();

比这更清楚

(some big long expression).HitWithBaseballBat();

如果这两个原因都不适用，那么当然可以选择单行版本。它是个人的品味，然后应用于每个特定的上下文。

Answer 2

如果您不打算使用Foo实例进行简单的调用，我可能会使用第二个实例，但我看不出有什么实际的区别，除非调用非常频繁(但我不太可能使用该构造)。

Answer 3

我更倾向于第二种方法，因为它很清楚地表明我根本不需要对象引用。