Lisp样式: setq与setf

Question

Peter Norvig在page 50上的Paradigms of Artificial Intelligence Programming中提到，当选择使用setq或setf将变量更新为值时，在特异性和一致性之间进行权衡。你有什么建议吗？你有没有遇到过比可读性重要得多的情况？

Answer 1

使用setq比较低级，但setf的性能不是问题。setf允许您(或库编写者)提供定制的setf行为，比如设置定制数据结构的某些部分。我要说的是:除非你有理由不这样做，否则请随时随地使用setf。

另请参阅实用Common Lisp，第3章：“SETF宏是Common Lisp的主要赋值运算符。”PCL可在线免费获得：http://gigamonkeys.com/book/

Answer 2

顺便说一句，我总是使用setf。如果我稍微改变了代码的结构，我只需要改变“位置”而不是位置和运算符(setq -> setf)。

另外，不用担心性能，对于符号，setf和setq是完全相同的：

CL-USER> (macroexpand '(setf foo 42))
(SETQ FOO 42)

Answer 3

您可以在任何可以使用setq的地方使用setf。实际上，setf实际上是一个建立在setq上的宏。所以，这应该是一个纯粹的可读性和风格问题。

我见过的几乎所有的代码都避免使用setq，而是使用setf。