ReSharper与CodeRush性能

Question

我已经看到了大量关于比较的文章和博客文章，但是性能如何呢？

我对ReSharper的功能很满意，但它的性能令人无法忍受。

我愿意改变来摆脱这个陷阱，但我真的能摆脱它吗？

我不是要求任何人在一台新机器上做统计，但是大概的因素是什么？我在寻找比“空白更快”更好的东西。

2/ 1？

Answer 1

首先，充分披露:我刚刚完成了Resharper和Coderush的整个试用期，最后我把钱花在了Resharper上。

直接回答你的问题--是的，根据我的经验，Coderush比Resharper快得多。通常，使用Resharper，在执行动态编译以测试代码中的错误时，整个UI将暂停几秒钟左右，您可以明显地看到侧边栏的刷新。Coderush在手中增加了非常明显的性能损失。

不过，我坚持使用Resharper有两个原因:首先，它提供的功能集更适合我的工作方式。我给了Coderush四周的时间来为我赢得其他的，但它的主要卖点(坦率地说，出色的模板引擎)从来没有弥补我在使用Resharper的四周中学会依赖的功能的缺乏。其次，我注意到Resharper的性能在最新版本中有了显着的提高，减慢只对那些需要重构的文件来说是非常糟糕的--考虑到Resharper创建的文件往往工作得很好，因为标记的错误更少。

虽然这两个工具都有很长的试用期，但我安装、卸载和在这两个工具之间切换都没有问题，所以我能建议的最好的事情就是自己尝试一下。对我来说，Coderush速度更快，感觉更专业，但Resharper拥有我不愿意放弃的功能。

Answer 2

感谢您的反馈。你能更详细地了解一下你发现其中一个比另一个有哪些功能吗？你不愿意放弃的是什么？

对我来说，我喜欢ReSharper中唯一缺少的特性就是单元测试。在其他方面，我发现CodeRush超过了in...but。我对这两个产品都是新手，所以我想知道更多。

Answer 3

我同意马丁的观点，但我也要说，自4.5版以来，ReSharper的速度要快得多，尤其是在大型项目中。

我曾经使用过coderush，但在一个开发团队中工作过，我想说R#仍然是最有用的。

如果你感兴趣，我有一些ReSharper的折扣券和延长试用：

http://web2asp.net/2009/09/resharper-discount-and-extended-trial.html