SQLAnywhere: Watcom SQL或T-SQL

Question

一个一般性的问题。我正在为Sybase SQL Anywhere 10进行开发。出于向后压缩的原因，我们几乎所有的存储过程都是用Transact-SQL编写的。使用T-SQL而不使用Watcom方言有什么优点或缺点？

Answer 1

TSQL的优势：

• 与Sybase ASE和Microsoft SQL Server

更好的兼容性

TSQL的缺点：

• 某些语句和功能仅在Watcom-SQL过程中可用。例如:对于Watcom-SQL
• LOAD表、UNLOAD TABLE、REORGANIZE (以及其他)中的EXECUTE IMMEDIATE行为的更大控制仅在Watcom-SQL
• the
• 语句中可用，用于循环查询结果和自动声明变量以包含值非常有用，但在TSQL

中不可用

​

• 错误报告的一致性较差，因为假定TSQL过程处理自己的错误，而Watcom-SQL过程立即报告错误。Watcom-SQL过程可以包含一个EXCEPTION子句来处理没有用分号分隔的errors
• statements，因此TSQL过程更难解析(和读取)。语法错误有时无法指向错误的实际位置
• 无法显式声明过程的结果集
• 不支持TSQL
• 事件处理程序中的行级触发器只能使用Watcom-SQL

编写

有关SQL Anywhere T-SQL兼容性的文档是available online。有一些database options改变了行为，以更接近于您对Sybase ASE的期望。此外，还有一些functions可用于将一种语法转换为另一种语法。

请注意，如果要开始将Watcom方言的语句添加到现有存储过程中，则需要更改SP，使其完全使用Watcom方言编写。您不能在SP、触发器或批处理中混合使用语法。

Answer 2

KM所说--另一方面，"Watcom“方言更接近ISO/ANSI标准的SQL，因此该方言更有可能与其他一些产品相匹配，并吸引熟悉SQL标准的人。

Answer 3

如果您曾经尝试移植到SQL Server (或在SQL Server上执行作业)，Sybase T-SQL与SQL Server T-SQL非常接近。Sybase和MS在那一天就加入了，所以这两种语言的核心非常相似。