您会考虑在静态数据类别中使用缓存产品吗?
发布于 2009-06-30 10:36:05
这是一个复杂的问题,但是任何超过24小时的东西都被认为是“存储”,并且在如何处理卡数据方面受到严格的控制-例如,没有CV2。
但是,数据必须在卡交易的途中,而不是在交易后的返回路径中。
您可能需要讨论您的特定示例,以及您关心的卡数据位在QSA中的具体用途
发布于 2011-12-27 08:00:57
是。无论产品是什么,如果它存储、处理或传输支付卡数据,那么它就在PCI-DSS的范围内。
话虽如此,如果您的缓存设备只存储加密数据,并且无法访问用于解密的任何密钥,那么您应该能够同意您的QSA,即它超出了您的评估范围。
如果它确实处理未加密的支付卡数据,或者如果它可以访问解密密钥,那么您将必须至少为缓存设备实现PCI-DSS控制的一个子集。
发布于 2010-04-15 18:38:52
同意这很复杂,但根据我的理解,在PCI-DSS中有几个原则可以借鉴:
在我看来,如果你的缓存是用来存储持卡人数据的,那就违背了标准。与数据存储(尤其是其他)相关的意图是将存储、使用、传输限制在敏感数据实际需要的地方。如果没有您提供的有关缓存内容的更多详细信息,我无法想象您为什么需要缓存敏感数据。
我当然同意Cheekysoft先生所说,你应该开放地与你的QSA讨论,因为我相信他/她一旦了解了细节,就可以为你提供一些指导。
https://stackoverflow.com/questions/1058680
复制相似问题