Nullable<>作为ViewPage的TModel

Question

哪些Nullable<>类型不允许作为System.Web.Mvc.ViewPage泛型的TModel参数传递，可能的原因是什么？这有时可能很方便。

在ASP.NET MVC源码中定义了TModel应该是什么类：

public class ViewPage<TModel> : ViewPage where TModel : class

但可空类型是值类型。也许定义可以少一些限制。

Answer 1

此时这样做是没有意义的，因为ViewPage总是在内部验证模型是否是T的实例。您永远不会因为这种检查而传递null。

至于为什么一开始就不允许使用结构类型，有很多原因。其中包括：(a)这可能会鼓励人们为模型使用自定义结构类型，这几乎从来都不是正确的做法；(b)不能将结构类型作为参数传递给Controller.UpdateModel()；(c)模型应该具有引用相等，以便过滤器可以检查和修改它们；(d)内置的结构类型(如int等)通常作为模型对象本身并不有用；(e)结构类型不支持继承，例如将int模型传递到ViewPage会爆炸。

事实证明，(c)可能不是问题，因为结构类型应该是不可变的，但其他项目需要在支持结构类型之前给予充分的考虑和设计决策。支持这些的后果比仅仅消除对ViewPage的约束要大得多。

Answer 2

单个值并不是真正的“模型”--您可以只使用字典和强制转换？