跨方法携带NSAutoreleasePool？

Question

我正在构建一个iPhone应用程序，其中我分离了一些线程，以便在后台执行长时间运行的工作，这样就不会挂起UI。我知道线程需要NSAutoreleasePool实例来进行内存管理。我不确定的是，线程方法是否调用了另一个方法--该方法是否也需要一个NSAutoreleasePool？

示例代码：

- (void)primaryMethod {
    [self performSelectorInBackground:@selector(threadedMethod) withObject:nil];
}

- (void)threadedMethod {
    NSAutoreleasePool *aPool = [[NSAutoreleasePool alloc] init];

    // Some code here

    [self anotherMethod];

    // Maybe more code here

    [aPool drain];
}

- (void)anotherMethod {
    // More code here
}

我问这个问题的原因是，我收到了一些错误，即对象正在自动释放，而没有设置池，并且“只是在泄漏”。

我见过其他问题，人们根本没有自动释放池，我理解为什么需要自动释放池。我特别感兴趣的是，在threadedMethod中创建的自动释放池(在本例中)是否适用于在anotherMethod中创建的对象。

Answer 1

回答你的问题，是的，anotherMethod正在使用你在threadedMethod中创建的NSAutoreleasePool，你在那里自动释放的任何东西都将在aPool释放/排出时释放。

因此，您的错误不太可能直接源于此代码(除非还有更多的问题)。

在_NSAutoreleaseNoPool上放置一个断点(在断点窗口中按名称添加)，然后在调试器中运行代码，当在没有池的情况下调用自动释放时，调试器将停止，这应该可以解决您的问题。

Answer 2

在您的示例中，是的，NSAutoreleasePool跨方法传递，因为[self anotherMethod]的调用嵌套在-(void)threadedMethod中。

• 问:跨方法的NSAutoreleasePool？
• A:这取决于:跨嵌套调用的
  1. ，是的。跨兄弟调用的
  2. ，#en0#

​

无论如何，当父作用域消失时，NSAutoreleasePool实例本身就会超出作用域。在-(void)threadedMethod { }的最后，-in你的例子。

前面提到的文章(http://thegothicparty.com/dev/macos/nsautoreleasepool/)对此非常清楚。

Answer 3

自动释放池确实延续到了anotherMethod。但是，当您的线程化函数结束时，您应该调用aPool release而不是aPool drain。它们大致相同，但aPool释放会导致NSAutoreleasePool除了释放池中的所有其他对象之外，还会释放自身。当你的线程函数在调用drain后结束时，自动释放池仍然有一个+1的保留计数！很有可能，“泄漏”的对象是aPool！

编辑：

Jim Puls是对的，释放和排出是等价的。Apple文档明确表示，它们在非垃圾收集环境中是相同的，而排出在垃圾收集环境中更好。不读文档是我的错！

这里有一篇文章，介绍了NSAutoreleasePools的一般概述-它应该可以帮助您找到正确的方向。因为有一个自动释放池的虚拟堆栈，最上面的一个将在你的应用程序中的任何地方使用-无论对象在哪里被自动释放。

http://thegothicparty.com/dev/macos/nsautoreleasepool/