标记化SIC汇编源

Question

我几乎已经为我的系统编程类编写了一个SIC汇编器，但我在标记化部分遇到了困难。

例如，以下面这行源代码为例：

格式(自由格式)：{LABEL} OPCODE {OPERAND{，X}} {COMMENT}

卷曲表示该字段是可选的。

此外，每个字段必须至少用一个空格或制表符分隔。

ENDFIL      LDA     EOF         COMMENT GOES HERE

上面的代码更容易组织，但下面的代码片段给我带来了困难。

        RSUB                COMMENT GOES HERE

我的代码将读取注释的第一个单词，就好像它是一个操作数一样。

下面是我的代码：

//tokenize line
    if(currentLine[0] != ' ' && currentLine[0] != '\t')
    {
        stringstream stream(currentLine);
        stream >> LABEL;
        stream >> OPCODE;
        stream >> OPERAND;
        stream.str("");


        if(LABEL.length() > 6 || isdigit(LABEL[0]) || !alphaNum(LABEL))
        {
            errors[1] = 1;
        }
        else if(LABEL.length() == currentLine.length())
        {
            justLabel = true;
            errors[6] = 1;
            return;
        }
    }
    else
    {
        stringstream stream(currentLine);
        stream >> OPCODE;
        stream >> OPERAND;
        stream.str("");
    }

我的教授要求用两个版本的源代码测试汇编器--一个有错误，一个没有错误。

RSUB OPCODE不依赖于操作数，因此我理解RSUB OPCODE之后的所有内容都可以被视为注释，但是如果错误的源代码在操作数字段中包含一个值，或者如果依赖于操作数的OPCODE缺少操作数值，我该如何对此进行补偿？我需要将这些标记为错误，并打印出错误的操作数值(或缺少该值)。

我的问题是:如何防止代码的注释部分被视为操作数？

Answer 1

在我所见过的汇编语言中(就像在其他编程语言中一样)，有一个分隔符来标记注释:例如，注释前有一个分号：

ENDFIL LDA EOF ;COMMENT GOES HERE
RSUB ;ANOTHER COMMENT GOES HERE

然而，在你的语法中，你能通过一行上它前面的空格的数量来判断它是不是一个注释，例如，在操作码和注释之间有两个(而不仅仅是一个)空格事件？

{LABEL}<whitespace>OPCODE<whitespace>{OPERAND{,X}}<whitespace>{COMMENT}

Answer 2

如何判断某一行中的文本是操作数还是注释？它是基于上下文吗？例如，如果OPCODE是"RSUB"，那么您应该知道不需要操作数？然后，您应该根据OPCODE读取的内容对操作数执行一些魔术操作：

if (OPCODE == "RSUB") OPERAND.clear();