DRY这个方法

Question

我需要帮助使此方法泛型。它重复大约十次，以获得不同web列表控件的列表(用"MyType“代替特定控件中使用的类型)。

    private static IList<MyType> GetList(RequestForm form)
    {
        // get base list
        IMyTypeRepository myTypeRepository = new MyTypeRepository(new HybridSessionBuilder());
        IList<MyType> myTypes = myTypeRepository.GetAll();

        // create results list
        IList<MyType> result = new List<MyType>();

        // iterate for active + used list items
        foreach (MyType myType in myTypes)
        {
            if (myType.Active || form.SolutionType.Contains(myType.Value))
            {
                result.Add(myType);
            }
        }

        // return sorted results
        result.OrderBy(o => o.DisplayOrder);
        return result;
    }

如果这不是足够的信息，请告诉我。我认为这需要更高级的语言特性，而我刚刚熟悉这些特性。也许我应该让它们都使用相同的存储库？

谢谢你的帮助。

编辑:感谢您的帮助。我没有任何同龄人的支持，所以这个版面很棒，我从你们每个人身上学到了一些东西。我希望我能接受所有的答案。

Answer 1

你可以先让你的函数更简洁一些，如下所示：

private static IList<MyType> GetList(RequestForm form)
{
    // get base list
    IMyTypeRepository myTypeRepository =
        new MyTypeRepository(new HybridSessionBuilder());

    IList<MyType> myTypes = myTypeRepository.GetAll();

    return myTypes.Where(x => x.Active || form.SolutionType.Contains(x.Value))
                  .OrderBy(x => x.DisplayOrder).ToList();
}

此时，该函数的大部分内容都与MyType直接相关，因此如何进一步改进它在很大程度上取决于MyType与所涉及的其他类型的关系。例如，下面是一个假设版本，如果您的其他类型遵循(在我看来)一个合理的合同，您可以编写：

private static IList<T> GetList(RequestForm form) where T : OrderedValueContainer
{
    // we'll want to somehow genericize the idea of a TypeRepository that can
    // produce these types; if that can't be done, we're probably better off
    // passing a repository into this function rather than creating it here

    var repository = new TypeRepository<T>(new HybridSessionBuilder());
    IList<T> myTypes = repository.GetAll();

    // the hypothetical OrderedValueContainer class/interface
    // contains definitions for Active, Value, and DisplayOrder

    return myTypes.Where(x => x.Active || form.SolutionType.Contains(x.Value))
                  .OrderBy(x => x.DisplayOrder).ToList();
}

Answer 2

如果所有类型都实现了相同的接口(如果它们不实现，则创建它们，并确保将此方法中所需的所有属性添加到接口中)，那么您可以这样做：

private static IList<T> GetList(RequestForm form)
       where T: IMyInterface
    {
        // get base list
        IMyTypeRepository myTypeRepository = new MyTypeRepository(new HybridSessionBuilder());
        IList<T> myTypes = myTypeRepository.GetAll();

        // create results list
        IList<T> result = new List<T>();

        // iterate for active + used list items
        foreach (T myType in myTypes)
        {
            if (myType.Active || form.SolutionType.Contains(myType.Value))
            {
                result.Add(myType);
            }
        }

        // return sorted results

        return result.OrderBy(o => o.DisplayOrder).ToList();
    }

我所做的另一个更改是最后一行，其中orderby位于单独的一行上，并且从未真正捕获有序列表。

EDIT:为了解决存储库问题，您可以拥有一个分类的存储库工厂，它根据类型T：

public static IMyTypeRepository  GetRepository(Type t)
{
   if(t == typeof(Type1))
   {
      return Type1Repository();
   }

   if(t == typeof(Type2))
   {
      return Type2Repository();
   }
   .......
}

当然，假设您的所有存储库都实现了IMyRepository接口。

Answer 3

首先，您的所有类型都必须实现一个定义Active、Value等属性的通用interface。

此外，据我所知，所有存储库都必须有一个独立于MyType的存储库接口，以便您可以使用如下所示的泛型方法。应该在IRepository中定义GetAll()方法。

public interface IRepository<T> where T : IMyType
{
    IList<T> GetAll();
}

public class RepositoryFactory
{
    public static IRepository<T> createRepository<T>(ISessionBuilder sb) where T : IMyType
    {
        // create repository
    }
}

public interface IMyType
{
    bool Active { get; }
    string Value { get; }
}

private static IList<T> GetList(RequestForm form) where T : IMyType
{
    // get base list
    IRepository<T> repository = RepositoryFactory.createRepository<T>(new HybridSessionBuilder());
    IList<T> myTypes = repository.GetAll();

    // create results list
    IList<T> result = new List<T>();

    // iterate for active + used list items
    foreach (T myType in myTypes)
    {
        if (myType.Active || form.SolutionType.Contains(myType.Value))
        {
            result.Add(myType);
        }
    }

    // return sorted results
    return result.OrderBy(o => o.DisplayOrder).ToList();
}