是“新”还是不是“新”

Question

在声明对象时，什么时候使用new关键字，什么时候不使用，有没有一个经验法则可以遵循？

List<MyCustomClass> listCustClass = GetList();

或

List<MyCustomClass> listCustClass = new List<MyCustomClass>();
listCustClass = GetList();

Answer 1

在您的场景中，对象的实际创建似乎是在GetList()方法中执行的。所以你的第一个样本应该是正确的用法。

在创建时，您的List<MyCustomClass>存储在堆中，并且您的listCustClass只是对这个新对象的引用。当您将listCustClass设置为GetList()时，listCustClass的引用指针将被丢弃，取而代之的是指向GetList()返回的任何内容的引用指针(可能为null)。当这种情况发生时，你的原始List<MyCustomClass>仍然在堆中，但是没有对象指向它，所以它只是浪费资源，直到垃圾收集器过来清理它。

总结一下，每次你创建一个新的对象，然后放弃它，就像第二个例子一样，你基本上是在浪费内存，用无用的信息填满堆。

Answer 2

在第二种情况下，您在第一行创建了一个新对象，只是为了在第二行中丢弃它。完全没有必要。

Answer 3

在这种情况下，只有第一个示例有意义，因为在第二个示例中，您会立即用该方法返回的列表替换创建的列表。将列表初始化为新的空列表在以下情况下是有意义的:您要添加到该列表中，或者当您调用填充列表的方法可能会导致空值时，否则会出现空列表。

我可能使用初始化到一个新的空列表的例子。

List<MyCustomClass> listCustClass = new List<MyCustomClass>();
listCustClass.AddRange( GetList() );

或

List<MyCustomClass> listCustClass = new List<MyCustomClass>();
try
{
    listCustClass = GetList();
}
catch (SqlException)
{
}
return listCustClass;