什么是比较数据库市场份额的好信息来源

Question

我很想知道主要的数据库在受欢迎程度方面的比较情况。甲骨文的市场份额有多大？MS SQL有多少？MySQL，PostGre ...？在较小的市场(例如，小型web应用程序、大型web应用程序、大型企业服务等)中，这种细分是如何实现的？

我在这里寻找统计数据。而不是印象。

注意:我会说，基于给定数据库的应用程序/项目的数量将是受欢迎程度的衡量标准。

Answer 1

在甲骨文网站上，它们排名第一。

Source

Gartner 2008全球RDBMS市场份额报告Oracle的市场份额为48.9% (*)

Gartner发布了基于软件总收入的2008年操作系统的市场份额数据。据Gartner称，甲骨文

以48.9%的市场份额继续占据比六个最接近的竞争对手加起来还要多的市场份额继续以75.8%的份额在Linux上排名第一

(*)来源:市场份额:关系型数据库管理系统软件，全球，2008年- Colleen Graham，Bhavish Sood，Horiuchi Hideaki，Dan Sommer，2009年6月12日

三大DBMS供应商仍然是一样的:甲骨文、IBM、微软。在三巨头之后，排名第四的是Sybase，市场占有率为3.5%，排名第五的是Teradata，市场占有率为3.3%。

Answer 2

哈维尔给了你一个和我在精神上没有太大不同的答案--一组问题。但这里的问题略有不同：

在management?

• Volume of
• management？
• Volume of
  • 下有多少份数据拷贝？

第一个措施可能有利于开源产品；第二个措施有利于更昂贵的产品；第三个措施有利于大型机；第四个措施则对谷歌不利。这两组问题的组合将给你足够的怀疑，让你阅读各种文档，这些文档会让你对数字产生兴趣。

Gartner曾经是此类信息的来源；其他类似的分析公司可能也可以提供帮助。我不确定VLDB网站是否有很多帮助。谷歌"dbms市场份额“出现了Gartner --我用它来确认我的记忆。

Answer 3

总而言之:一个“很难回答的问题”。Gartner清楚地衡量了收入，这是通过价格来倾斜的，并最小化了开源使用。另一方面，其他数据库管理系统可以要求很高的使用份额，因为它们嵌入到应用程序中(如iPhones中的SQLite、思科路由器中的Postgre、Sharepoint中的MS SQL Server等)。因此，这可能取决于细分市场:例如，SQLite可能永远不会成为数据仓库领域的大玩家！