有什么有说服力的论据来证明图书馆的情况？

Question

在应用程序中使用库的情况下，哪些论据会带来最大的成功？您如何成功地帮助同事认识到使用图书馆的好处？

特别是在以下情况下：

1. 这个库是开源的。
2. 这个库是用于JavaScript、HTML、CSS的。
3. 一个开发团队有一种文化，他们相信他们已经看到了所有的东西，认为他们可以编写所有的程序。
4. 开发团队将这种基础架构类型的代码拼凑在一起已有多年。
5. 此自主开发的代码嵌入在服务器端代码中。
6. 团队不使用web开发集成开发环境。
7. 目标用户受众目前为99.9%IE 6.0.

<代码>G215

Answer 1

你知道，我为此提出的最好的论点是，无论你的团队有多好，错误都是不可避免的；对于开源库，已经有人发现了错误并修复了它们。到目前为止，这是我在这种情况下使用过的最有说服力的论点。无论您的开发人员多么自信，他们都必须承认，即使他们的代码中偶尔也会有bug，并且使用已经经过广泛测试和调试的代码消除了大部分不确定性。

Answer 2

如果你打算用javascript做一些有趣的事情，而你的团队又不认为他们需要一个javascript库，那么他们在这方面肯定是缺乏经验的。

他们显然没有意识到浏览器不兼容的地狱问题，特别是在IE6方面。

当你在浏览器中工作时，你不是在一个平台上工作，而是在四个古怪的、不兼容的平台上工作。

Answer 3

你们的大学正在遭受NIH syndrome的折磨(不是在这里发明的)。

这在所有类型的任务中都很常见，比如创建数据访问代码。他们认为他们可以比大规模的社区努力做得更好，比如(N)Hibernate已经超过10年了。

库应该会让你不必重新发明轮子(很糟糕)，专注于更有趣的东西。

举个例子，今天我不得不检查来自第三方的一些代码。它对System.DateTime进行了重新实现，而且非常糟糕。