是否有实现C++类get/set成员函数的Perl脚本？

Question

今天早上我读了The Pragmatic Programmer第三章关于每个程序员应该拥有的基本工具的书，他们提到了代码生成工具。他们提到了一个用于C++程序的Perl脚本，该脚本有助于自动化私有数据成员的get/set()成员函数的实现过程。

有人知道这样的脚本吗?在哪里可以找到它？我一直无法想出正确的谷歌关键词来找到它。

Answer 1

尽管它没有直接回答您的问题，但您可能会发现，在C++中管理属性实际上并不需要生成的代码。下面的模板代码将允许您方便地声明和使用属性：

// Declare your class containing a few properties
class my_class {
public:
    property<int> x;
    property<string> y;
    ...
};

...

my_class obj;
cout << obj.x();          // Get
obj.y("Hello, world!");   // Set

代码如下：

// Utility template to choose the 2nd type if the 1st is void
template <typename T, typename U>
struct replace_void {
    typedef T type;
};

template <typename T>
struct replace_void<void, T> {
    typedef T type;
};

// Getter/setter template
template <typename T, typename D = void>
class property {
    typedef typename replace_void<D, property>::type derived_type;

    derived_type& derived() { return static_cast<derived_type&>(*this); }

public:
    property() {}   // May be safer to omit the default ctor
    explicit property(T const& v) : _v(v) {}
    property(property const& p) : _v(p._v) {}
    property& operator=(property const& p) { _v = p._v; return *this; }

    T operator()() const { return _v; }                 // Getter
    void operator()(T const& v) { derived().check(v); _v = v; }   // Setter

protected:
    // Default no-op check (derive to override)
    void check(T const& v) const { (void)v; //avoid unused variable warning}

private:
    T _v;
};

check()是一个用来测试赋值是否有效的函数。您可以在子类中覆盖它：

class nonnegative_int : public property<int, nonnegative_int> {
public:
    // Have to redeclare all relevant ctors unfortunately :(
    nonnegative_int(int v) : property<int, nonnegative_int>(v) {}

    void check(int const& v) const {
        if (v < 0) {
            throw "Yikes! A negative integer!";
        }
    }
};

现在就有了--外部生成的getter/setter函数的所有优点，没有任何麻烦！:)

您可以选择让check()返回一个指示有效性的bool，而不是抛出异常。原则上，您可以添加一个类似的方法access()，用于捕获对该属性的读取引用。

编辑：正如Fooz先生在注释中指出的那样，类作者稍后可以在不修改类的逻辑结构的情况下更改实现(例如，通过用一对x()方法替换property<int> x成员)，尽管二进制兼容性会丢失，因此无论何时进行这样的更改，用户都需要重新编译他们的客户端代码。这种轻松地合并未来更改的能力实际上是人们最初使用getter/setter函数而不是公共成员的主要原因。

性能说明：因为我们使用CRTP来实现“编译时多态性”，所以在子类中提供您自己的check()没有虚拟调用开销，并且您不需要将其声明为virtual。

Answer 2

由于大多数C++私有成员不应该通过Get/Set样式函数访问，这似乎不是一个好主意。

有关原因的简单示例，请考虑C++ std::string类。它的私有成员可能看起来像这样(确切的实现并不重要)：

private:
   int last, len;
   char * data;

你认为为它们提供get/set成员有什么意义吗？

Answer 3

我不能帮你找到那个特定脚本的位置。但是，代码生成工具也有quite a lot。你甚至可能已经在你的IDE中找到了你想要的东西。有关如何、为什么以及是否使用代码生成工具的更多争论/输入，您可以查看this stackoverflow question。我喜欢这个问题的公认答案。