XslTransform vs XslCompiledTransform

Question

微软似乎已经抛弃了XslTransform，转而支持XslCompiledTransform。从理论上讲，如果我在应用程序执行期间只做了一次转换，那么解释(通过XslTransform)不应该比编译它更快吗？如果是这样，XslTransform是否写得如此糟糕，以至于对XslCompiledTransform所做的改进足以弥补这一点？

Answer 1

您可能希望查看XslTransform XslCompiledTransform 与 之间记录的差异，并自行做出决定。

此外，在某些情况下，XslTransform更加不符合要求。在XslCompiledTransform的安全性方面做了更多的工作。

因此，有很多理由应该考虑使用新的XslCompiledTransform XslTransform，而不是旧的XslCompiledTransform，即使在转换只运行一次并且使用旧XslTransform可能会稍微快一点的情况下也是如此。

Answer 2

好吧，你有XslTransform的(慢)运行时间和XslCompiledTransform的编译时间加上它的(快)运行时间。没有理论上的方法来确定这种比较。

理论表明:运行时间取决于输入和所需的操作，而编译时间取决于XSLT的复杂性。实践证明，对于简单的输入和复杂的XSLT，一次性执行XslTransform肯定会更快。

然而，对于所有实际的应用程序，如果仅仅是因为XslTransform已被弃用，并且很可能包含永远无法修复的缺陷，那么您将需要XslCompiledTransform。实际上，我有一些样式表在XslTransform下表现得很奇怪，而在XslCompiledTransform下却运行得很好。

Answer 3

您应该在任何情况下使用XslCompiledTransform，因为XslTransform已经折旧，并且可能会从框架的未来版本中删除。