blocks|key|4846061|text|我100%25同意igouy；除此之外，主要的区别将是文件系统类。GNU+Smalltalk更类似于Squeak的Rio包。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|4846062|您可以使用gst-convert将您的代码从Squeak转换为GST，这也会注意到一些差异。|offset|length|4846063|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://smalltalk.gnu.org/faq/169^0|0|5|B|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|N|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|O|8|@]|9|@$D|P|E|Q|1|R]]|A|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|S|8|@]|9|@]|A|$]]]|G|$H|$5|I|J|K|A|$L|M]]]]

I agree 100% with igouy; in addition to that, the main difference will be the filesystem classes. GNU Smalltalk's are more similar to what you get with Squeak's Rio package.

You can convert your code from Squeak to GST with <a href="http://smalltalk.gnu.org/faq/169" rel="nofollow noreferrer">gst-convert</a> which will also take care of some of the difference.

blocks|key|4845988|text|有一个ANSI+Smalltalk标准(http://www.smalltalk.org/versions/ANSIStandardSmalltalk.html)。Gnu似乎是该标准的完整实现(请参阅Gnu+Wiki)，而Squeak似乎是相当兼容的(请参阅Squeak+Wiki)。所以只要坚持标准，你就会做得很好。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|4845989|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://www.smalltalk.org/versions/ANSIStandardSmalltalk.html|1|http://scratchpad.wikia.com/wiki/GNU_Smalltalk|2|http://wiki.squeak.org/squeak/3172^0|K|1O|0|2S|8|1|3L|B|2|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|P|8|@]|9|@$A|Q|B|R|1|S]|$A|T|B|U|1|V]|$A|W|B|X|1|Y]]|C|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|Z|8|@]|9|@]|C|$]]]|E|$F|$5|G|H|I|C|$J|K]]|L|$5|G|H|I|C|$J|M]]|N|$5|G|H|I|C|$J|O]]]]

There is an ANSI Smalltalk Standard (<a href="http://www.smalltalk.org/versions/ANSIStandardSmalltalk.html" rel="noreferrer" title="Ansi Smalltalk">http://www.smalltalk.org/versions/ANSIStandardSmalltalk.html</a>). Gnu seems to be a full implementation of the standard (see <a href="http://scratchpad.wikia.com/wiki/GNU_Smalltalk" rel="noreferrer">Gnu Wiki</a>) and Squeak seems to be fairly compliant (see <a href="http://wiki.squeak.org/squeak/3172" rel="noreferrer">Squeak Wiki</a>). So stick to the standard and you should do well.

blocks|key|4846026|text|GST实现会给你一个比我们更好的答案--所以试一试--把你的代码归档，看看GST有什么地方失败了。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|4846027|我不知道Rosetta+"Cross-Dialect+Smalltalk+Code+Interchange+Tool"是如何更新的，但它可能会有所帮助。|offset|length|4846028|下面是一些细微的差异，这些差异是为了简化基准测试游戏--+GNU+Smalltalk+:：Squeak|4846029|当你遇到特定的问题时，可以在GNU+Smalltalk+Mailing+List上询问。|4846030|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://rosettast.sourceforge.net/|1|http://shootout.alioth.debian.org/gp4/smalltalk.php#about|2|http://shootout.alioth.debian.org/gp4/benchmark.php?test=all&lang=squeak#about|3|http://smalltalk.gnu.org/community/ml^0|0|4|1J|0|0|T|D|1|19|6|2|0|E|Q|3|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|X|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|Y|8|@]|9|@$D|Z|E|10|1|11]]|A|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|12|8|@]|9|@$D|13|E|14|1|15]|$D|16|E|17|1|18]]|A|$]]|$1|H|3|I|5|6|7|19|8|@]|9|@$D|1A|E|1B|1|1C]]|A|$]]|$1|J|3|-4|5|6|7|1D|8|@]|9|@]|A|$]]]|K|$L|$5|M|N|O|A|$P|Q]]|R|$5|M|N|O|A|$P|S]]|T|$5|M|N|O|A|$P|U]]|V|$5|M|N|O|A|$P|W]]]]

The GST implementation will give you a much better answer than we can - so just try it - file out your code, and see what fails with GST.

I don't know how up-to-date the <a href="http://rosettast.sourceforge.net/" rel="noreferrer">Rosetta "Cross-Dialect Smalltalk Code Interchange Tool"</a> is but it might help.

Here are some minor differences that were leveled out to make things easier on the benchmarks game - <a href="http://shootout.alioth.debian.org/gp4/smalltalk.php#about" rel="noreferrer">GNU Smalltalk</a> :: <a href="http://shootout.alioth.debian.org/gp4/benchmark.php?test=all&amp;lang=squeak#about" rel="noreferrer">Squeak</a>

When you hit specific problems ask about them on the <a href="http://smalltalk.gnu.org/community/ml" rel="noreferrer">GNU Smalltalk Mailing List</a>.

blocks|key|1257213|text|除了其他建议之外，还要确保您的SUnit测试用例是最新的；在GNU+Smalltalk中查找您的应用程序以这种方式使用的任何缺少的方法要容易得多。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|1257214|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

In addition to the other suggestions, make sure your SUnit test cases are up-to-date; it's much easier to find any missing methods in GNU Smalltalk that your application is using that way.

blocks|key|4000369|text|法罗看起来更专业，可能会有所帮助。或者，如果您的数据少于4+4GB，则使用Gemstone。Seaside用户界面看起来与ASP.NET+MVC或Rails用户界面相同，并且可以更容易地创建。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|4000370|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

Pharo looks more professional, and might help. Or if you have less than 4GB of data, Gemstone. A Seaside user interface looks the same as a ASP.NET MVC or Rails one, and can be created easier.

I'm working on an app in squeak that requires no graphics at all, its all just data manipulation. The problem is that I work in a fairly conservative environment and I dont think I'll be able to sell a squeak app to my managers (I feel like the bright colors, round interface and general "what-the-heck-is-that" feel of squeak will scare them off). So I'm considering running the app under GNU Smalltalk, as a more "traditional" command-line interface is less likely to scare off stakeholders.

So, can anyone either provide, or point me towards, a list or set of what features/classes are or are not compatible between Squeak and Gnu Smalltalk. In other words, how hard will it be to port an app from one to the other (again assuming that its non-graphical, so no need to worry about morphic)?

Thanks!

How Compatible is GNU Smalltalk with Squeak

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

我正在开发一个用squeak编写的应用程序，它根本不需要图形，它只需要数据操作。问题是，我在一个相当保守的环境中工作，我认为我不能向我的经理们推销一个squeak应用程序(我觉得鲜艳的颜色，圆形的界面和一般的“到底是什么”的感觉会把他们吓跑)。因此，我正在考虑在GNU Smalltalk下运行这个应用程序，因为一个更“传统”的命令行界面不太可能吓跑利益相关者。那么，有没有人能给我一个列表，告诉我S

问GNU Smalltalk与Squeak的兼容性如何
EN

回答 5

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问GNU Smalltalk与Squeak的兼容性如何EN

回答 5

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问GNU Smalltalk与Squeak的兼容性如何
EN