LaTeX vs DocBook

Question

我对LaTeX，基本的格式化，基本的数学公式等知识知之甚少。我发现LaTeX很难配置成我自己的风格。最近，我听说了Docbook，它也是一种排版机制，但因为它使用了XML，所以要容易得多。所以，如果我使用LaTeX/Docbook的主要工作是编写一个简单的文档(而不是带有一些数学知识的课本)，并且我想要一个简单的配置和一个高度恒定的应用程序，那么哪一个更好，有关于Docbook的好书吗？

Answer 1

好吧，我还没有用过DocBook，但是快速浏览一下维基百科和谷歌：

正如您所说，

1. DocBook does not have elements to describe mathematics.
2. DocBook是XML。对我来说，这使得手工编写(或者更确切地说，使用基本的文本编辑器)是一件可怕的事情。也许你喜欢写XML，或者你有一个很好的IDE。我想你可以看看this question.

DocBook的Wikipedia page列出了几本你可能想看的书，尽管我显然不能说它们是不是“好”书。

我建议使用LaTeX。让别人给你一个基本的模板，然后编写LaTeX就像这样简单：

\section{Introduction}

This is my introduction.

\section{Stuff}

Here is some stuff.

\subsection{Particular stuff}

A particular type of stuff.  With maths:

$\int_{x=1}^n 3x^2$

% etc.

Google是你的朋友，你可以找到基本的模板，你可以从下面开始：

• One
• Two
• Three

要将源代码转换为文档，您需要安装LaTeX (这超出了本答案的范围，但如果您使用的是linux，则非常容易)。理想情况下，您的LaTeX安装将包含pdflatex。然后你只需运行：

pdflatex source.tex

(如果你有参考书目，就会有更多的工作-但这是另一个问题的主题)

Answer 2

DocBook不是“一种排版机制”。DocBook就是将表示与内容分离。DocBook只处理内容；它用于创建书籍、文章等的抽象表示。有一些numerous tools可以根据预定义的模板对DocBook进行布局。Some of these tools use LaTeX。O‘’Reilly使用稍微修改过的XML语言来创作他们的内容，然后他们将这个DocBook输入到与FrameMaker集成的自定义脚本中，以布局他们的图书。

LaTeX本质上是一种将TeX中的表示与内容分离的尝试，但它并没有完全实现这一目标。在大多数情况下，演示仍然与内容混在一起。我认为LaTeX是目前布局分页文档的最佳开源工具。然而，像InDesign这样的专有工具有很多TeX没有的特性(比如良好的OpenType支持) (XeTeX增加了对OpenType的支持)。不管怎样，如果你正在写一本书，我强烈建议你使用DocBook而不是LaTeX来创作你的内容。

也就是说，听起来你是在用一些数学知识来编写简短的、一次性的文档。我认为LaTeX可能是您最好的选择。如果您需要大量的可定制性，您可能需要使用Plain TeX而不是LaTeX，但这将需要您做大量的工作。

Answer 3

DocBook的伟大之处在于它是基于XML的--所以一章是一个完整的子树，一个章节是一个完整的子树，依此类推。在LaTeX中，分隔只由线性扫描期间文档的结构决定。

关于Docbook最糟糕的事情是它是基于XML的--底层的东西对于手工编写代码来说是非常肮脏和恼人的。