使用Joins对SQL2000分页的IQueryable

Question

我有一个包含大约10个连接的查询。使用列表视图和Linq Data Source，它可以在SQL2008上分页，但在SQL2000上运行时无法产生正确的结果。没有抛出异常，但结果显然是无序的，有时会返回相同的页面。读取LINQ文档，在SQL2000上不支持对具有联接的查询进行分页。说得够多了，尽管我本以为会有一个例外。

我现在无法将数据从SQL2000上移出。解决方案是执行完整查询，然后执行基于内存的分页。

protected void LinqDataSourceMain_Selecting(object sender,
    LinqDataSourceSelectEventArgs e)
{
    // var query = myquery with join...
    e.Result = query.ToList();
}

现在的问题是:调用ToList()和ToArray()哪个更有效？

AsEnumerable()不能解决这个问题。看一下Reflector的扩展方法，它只是返回'source‘，所以这对我来说是有意义的。

e.Result = query.AsEnumerable();
public static IEnumerable<TSource> AsEnumerable<TSource>(
    this IEnumerable<TSource> source)
{
    return source;
}

但是，下面的代码会比ToList()或ToArray()更有效吗？它确实起作用了，而且它确实推迟了执行。

e.Result = query.ToEnumerable();

public static IEnumerable<TSource> ToEnumerable<TSource>(
    this IEnumerable<TSource> source)
{
    foreach (var item in source)
        yield return item;
}

Answer 1

ToList()将比ToArray()更高效，因为它不需要从超大的缓冲区到固定大小的数组进行最终复制。

如果你打算在内存中分页，你不会想要延迟执行(IMO)，因为你需要得到项目的计数和随机访问。您不希望每次都必须重新执行查询。