是否可以使用GNU工具(gcc、binutils等)将所有出现的汇编指令修改为no-op?具体地说,带有-pg选项的gcc将生成以下部件(ARM):
0x0: e1a0c00d mov ip, sp
0x4: e92dd800 stmdb sp!, {fp, ip, lr, pc}
0x8: e24cb004 sub fp, ip, #4 ; 0x4
0xc: ebfffffe bl 0 <mcount>我想记录最后一条指令的地址,然后将其更改为nop,如以下代码所示
0x0: e1a0c00d mov ip, sp
0x4: e92dd800 stmdb sp!, {fp, ip, lr, pc}
0x8: e24cb004 sub fp, ip, #4 ; 0x4
0xc: e1a00000 nop (mov r0,r0)Linux内核可以在运行时做类似的事情,但我正在寻找构建时解决方案。
发布于 2009-04-25 00:49:19
使用RISC的定长指令格式肯定比使用x86更容易。
使用libelf (这里提供的很好的教程:http://people.freebsd.org/~jkoshy/download/libelf/article.html)或libbfd (http://sourceware.org/binutils/docs-2.19/bfd/index.html)打开目标文件、修改.text部分中的指令并使用提供的API再次将其写出应该是相对简单的。是否值得付出努力将取决于非技术方面的考虑(尽管我有点好奇……)。
值得一提的是,如果需要在交叉开发环境中工作,使用libelf或libbfd可能会有一些问题。
发布于 2009-04-25 01:18:55
您可以使用gcc -S编译代码以输出汇编程序清单,而不是完全编译成目标文件或可执行文件。然后,只需将所需的指令替换为no-ops (例如使用sed),并从那里继续编译。
如果您还想对没有原始源代码的目标文件或库执行此操作,则必须使用诸如objdump(1)之类的工具对其进行反汇编,并获得要替换的指令的地址。然后,解析目标文件头以找到这些指令的文件中的偏移量,然后直接在目标文件中用no-ops替换机器指令。这有点棘手,但却是可行的。
https://stackoverflow.com/questions/787884
复制相似问题