首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >尝试对指令执行no-op

尝试对指令执行no-op
EN

Stack Overflow用户
提问于 2009-04-25 00:02:12
回答 2查看 1.6K关注 0票数 1

是否可以使用GNU工具(gcc、binutils等)将所有出现的汇编指令修改为no-op?具体地说,带有-pg选项的gcc将生成以下部件(ARM):

代码语言:javascript
复制
   0x0: e1a0c00d    mov ip, sp
   0x4: e92dd800    stmdb   sp!, {fp, ip, lr, pc}
   0x8: e24cb004    sub fp, ip, #4  ; 0x4
   0xc: ebfffffe    bl  0 <mcount>

我想记录最后一条指令的地址,然后将其更改为nop,如以下代码所示

代码语言:javascript
复制
   0x0: e1a0c00d    mov ip, sp
   0x4: e92dd800    stmdb   sp!, {fp, ip, lr, pc}
   0x8: e24cb004    sub fp, ip, #4  ; 0x4
   0xc: e1a00000    nop         (mov r0,r0)

Linux内核可以在运行时做类似的事情,但我正在寻找构建时解决方案。

EN

回答 2

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2009-04-25 00:49:19

使用RISC的定长指令格式肯定比使用x86更容易。

使用libelf (这里提供的很好的教程:http://people.freebsd.org/~jkoshy/download/libelf/article.html)或libbfd (http://sourceware.org/binutils/docs-2.19/bfd/index.html)打开目标文件、修改.text部分中的指令并使用提供的API再次将其写出应该是相对简单的。是否值得付出努力将取决于非技术方面的考虑(尽管我有点好奇……)。

值得一提的是,如果需要在交叉开发环境中工作,使用libelf或libbfd可能会有一些问题。

票数 4
EN

Stack Overflow用户

发布于 2009-04-25 01:18:55

您可以使用gcc -S编译代码以输出汇编程序清单,而不是完全编译成目标文件或可执行文件。然后,只需将所需的指令替换为no-ops (例如使用sed),并从那里继续编译。

如果您还想对没有原始源代码的目标文件或库执行此操作,则必须使用诸如objdump(1)之类的工具对其进行反汇编,并获得要替换的指令的地址。然后,解析目标文件头以找到这些指令的文件中的偏移量,然后直接在目标文件中用no-ops替换机器指令。这有点棘手,但却是可行的。

票数 6
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/787884

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档