微软的CCR vs任务并行库

Question

微软至少有两种不同的方法来改进对并发操作的支持。

1)是并发协调运行时(CCR)，它是微软机器人工作室和CCR & DSS Toolkit的一部分

2)任务并行库(TPL) ( .NET 4.0的一部分，现在是Beta1版本)

我想知道是否有人有使用这两个不同软件的经验，并对它们进行比较和对比？

Answer 1

总的来说，这两个框架都有互补但不同的目标。

CCR提供了用于协调并发进程的原语。协调是使一系列流程作为一个整体工作的粘合剂-因此CCR提供了通过所谓的通道交换消息的原语。进程可以等待消息到达某个通道、多个通道或多个通道中的任何一个通道，等等。这是一个协调并发进程的特殊范例，效果很好。还要注意的是，它不是免费的-你必须单独从微软购买if。

TPL提供了原语和基础设施来半自动地并行化计算或算法。最明显的原语之一是parallel for循环-看起来有点像for循环，但试图并行执行循环。

因此，如果您希望在比使用共享状态和锁更高的级别上协调一堆进程，请使用CCR。如果您有一个计算密集型进程，希望在多核计算机上高效运行，那么可以使用TPL。

Answer 2

这不是非此即彼的情况。CCR是一个支持某些编程模式的库。你可以像这样混合使用CCR和TPL代码，这是一个接收委托中的Parallel.For：

using System;
using System.Threading;
using System.Threading.Tasks;
using Microsoft.Ccr.Core;

namespace Demo
{
    public class Program
    {
        public static void Main(string[] args)
        {
            Dispatcher dispatcher = new Dispatcher();
            DispatcherQueue taskQueue = new DispatcherQueue("Demo", dispatcher);
            Port<int> portInt = new Port<int>();
            portInt.Post(Int32.Parse(args[0]));

            Arbiter.Activate(
                taskQueue,
                portInt.Receive(delegate(int count)
                {
                    Parallel.For(0, count, i =>
                    {
                        Console.Write(i.ToString() + " ");
                    });
                }
            ));
        }
    }
}