blocks|key|4617511|text|基本上，这是一个坏掉的界面。Ken+Arnold和Bill+Venners在Java+Design+Issues上讨论了这一问题。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|4617512|阿诺德：|4617513|4617514|如果我在这一点上成为上帝，很多人可能会很高兴我不是，我会说弃用Cloneable，有一个Copyable，因为Cloneable有问题。除了拼写错误之外，Cloneable不包含clone方法。这意味着您不能测试某个对象是否是Cloneable的实例，将其强制转换为Cloneable，然后调用clone。你必须再次使用反射，这很糟糕。这只是一个问题，但我肯定会解决的。|blockquote|style|CODE|4617515|4617516|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://www.artima.com/intv/issues3.html^0|12|I|0|0|0|0|V|9|18|8|1J|9|25|9|2H|5|35|9|3P|9|43|5|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|U|8|@]|9|@$A|V|B|W|1|X]]|C|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|Y|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|Z|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|G|3|H|5|I|7|10|8|@$A|11|B|12|J|K]|$A|13|B|14|J|K]|$A|15|B|16|J|K]|$A|17|B|18|J|K]|$A|19|B|1A|J|K]|$A|1B|B|1C|J|K]|$A|1D|B|1E|J|K]|$A|1F|B|1G|J|K]]|9|@]|C|$]]|$1|L|3|-4|5|6|7|1H|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|M|3|-4|5|6|7|1I|8|@]|9|@]|C|$]]]|N|$O|$5|P|Q|R|C|$S|T]]]]

Basically, it's a broken interface. Ken Arnold and Bill Venners discussed it in <a href="http://www.artima.com/intv/issues3.html" rel="noreferrer">Java Design Issues</a>.

Arnold:

<blockquote>
 If I were to be God at this point, and many people are probably glad I am not, I would say deprecate <code>Cloneable</code> and have a <code>Copyable</code>, because <code>Cloneable</code> has problems. Besides the fact that it's misspelled, <code>Cloneable</code> doesn't contain the <code>clone</code> method. That means you can't test if something is an instance of <code>Cloneable</code>, cast it to <code>Cloneable</code>, and invoke <code>clone</code>. You have to use reflection again, which is awful. That is only one problem, but one I'd certainly solve. 
</blockquote>

blocks|key|551310|text|在Java+bugs数据库中查看此错误：|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|551311|http://bugs.sun.com/bugdatabase/view_bug.do?bug_id=4098033|offset|length|551312|本质上，这是Java早期版本中的一个设计缺陷，他们不打算在Cloneable接口中修复，因为这样做会破坏与一些现有代码的兼容性。|551313|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url^0|0|0|1M|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|O|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|P|8|@]|9|@$D|Q|E|R|1|S]]|A|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|T|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|H|3|-4|5|6|7|U|8|@]|9|@]|A|$]]]|I|$J|$5|K|L|M|A|$N|C]]]]

See this bug in the Java bugs database:

<a href="http://bugs.sun.com/bugdatabase/view_bug.do?bug_id=4098033" rel="noreferrer">http://bugs.sun.com/bugdatabase/view_bug.do?bug_id=4098033</a>

Essentially, this is a design flaw in earlier versions of Java that they are not intending to fix in the Cloneable interface as to do so would break compatibility with some existing code.

blocks|key|551382|text|在Java中，有一个标记接口的概念。Cloneable接口没有方法或字段，仅用于标识可克隆的语义。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|551383|从dev-x网站：|551384|你经常会遇到|551385|中没有行为的接口。换句话说，它们只是空的接口定义。这些接口称为标记接口。Java+API中的一些标记接口示例包括：|blockquote|551386|551387|551388|551389|java.lang.Cloneable|unordered-list-item|551390|java.io.Serializable|551391|java.util.EventListener|551392|551393|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://www.devx.com/tips/Tip/5266|1|http://download.oracle.com/javase/7/docs/api/java/lang/Cloneable.html|2|http://download.oracle.com/javase/7/docs/api/java/io/Serializable.html|3|http://download.oracle.com/javase/7/docs/api/java/util/EventListener.html^0|I|9|0|1|5|0|0|0|0|0|0|0|0|J|0|J|1|0|0|K|0|K|2|0|0|N|0|N|3|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|1B|8|@$9|1C|A|1D|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|1E|8|@]|D|@$9|1F|A|1G|1|1H]]|E|$]]|$1|H|3|I|5|6|7|1I|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|J|3|K|5|L|7|1J|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|M|3|-4|5|6|7|1K|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|N|3|-4|5|6|7|1L|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|O|3|-4|5|6|7|1M|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|P|3|Q|5|R|7|1N|8|@$9|1O|A|1P|B|C]]|D|@$9|1Q|A|1R|1|1S]]|E|$]]|$1|S|3|T|5|R|7|1T|8|@$9|1U|A|1V|B|C]]|D|@$9|1W|A|1X|1|1Y]]|E|$]]|$1|U|3|V|5|R|7|1Z|8|@$9|20|A|21|B|C]]|D|@$9|22|A|23|1|24]]|E|$]]|$1|W|3|-4|5|6|7|25|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|X|3|-4|5|6|7|26|8|@]|D|@]|E|$]]]|Y|$Z|$5|10|11|12|E|$13|14]]|15|$5|10|11|12|E|$13|16]]|17|$5|10|11|12|E|$13|18]]|19|$5|10|11|12|E|$13|1A]]]]

In Java, there is this concept of marker interfaces. The <code>Cloneable</code> interface has no methods or fields and serves only to identify the semantics of being cloneable.

from the <a href="http://www.devx.com/tips/Tip/5266" rel="nofollow noreferrer">dev-x</a> website: 

<blockquote>
 Often you will come across interfaces in Java that have no behavior. In other words, they are just empty interface definitions. These are known as marker interfaces. Some examples of marker interfaces in the Java API include:
 
 <ul>
 <li><a href="http://download.oracle.com/javase/7/docs/api/java/lang/Cloneable.html" rel="nofollow noreferrer"><code>java.lang.Cloneable</code></a></li>
 <li><a href="http://download.oracle.com/javase/7/docs/api/java/io/Serializable.html" rel="nofollow noreferrer"><code>java.io.Serializable</code></a></li>
 <li><a href="http://download.oracle.com/javase/7/docs/api/java/util/EventListener.html" rel="nofollow noreferrer"><code>java.util.EventListener</code></a></li>
 </ul>
</blockquote>

blocks|key|3772623|text|在我工作的项目中，我们创建了一个名为PublicCloneable的接口，它包含克隆方法并指定它是公共的。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|3772624|我发现这一点很有用:有一个clone方法，但您不能访问它，这一事实没有太大帮助。|3772625|public+interface+PublicCloneable+extends+Cloneable+{
++++public+Object+clone();
}|code-block|syntax|javascript|3772626|entityMap^0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|K|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|L|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|E|5|F|7|M|8|@]|9|@]|A|$G|H]]|$1|I|3|-4|5|6|7|N|8|@]|9|@]|A|$]]]|J|$]]

On the project I work on, we've created an interface called PublicCloneable,
it contains the clone method and specifies that it is public.

I find this one useful: the fact that there's a clone method, but you cannot access it doesn't help very much.

<pre><code>public interface PublicCloneable extends Cloneable {
 public Object clone();
}
</code></pre>

blocks|key|1142284|text|因为clone方法是在Object类中实现的，这是由于它的“特殊”条件:任何类型对象的内存副本。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|1142285|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

Because the clone method is implemented in the Object class due to its "special" condition: the memory copy of objects of any kind.

Why wasn't the <code>.clone()</code> method specified in the <code>java.lang.Cloneable</code> interface ?

Java: Rationale of the Cloneable interface

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

为什么没有在java.lang.Cloneable接口中指定.clone()方法？

问Java: Cloneable接口的基本原理
EN

回答 5

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问Java: Cloneable接口的基本原理EN

回答 5

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问Java: Cloneable接口的基本原理
EN