Python:在不带if子句的非空列表上的迭代结果为空。为什么？

Question

没有过滤和聚合(sum()等)的非空序列上的迭代器怎么可能不产生任何结果？

考虑一个简单的例子：

sequence = ['a', 'b', 'c']
list((el, ord(el)) for el in sequence)

这会产生预期的[('a', 97), ('b', 98), ('c', 99)]。

现在，只需使用(...).next()将ord(el)替换为一个表达式，该表达式从某个生成器中取出第一个值--请原谅这个人为的示例：

def odd_integers_up_to_length(str):
    return (x for x in xrange(len(str)) if x%2==1)

list((el, odd_integers_up_to_length(el).next()) for el in sequence)

这就产生了[]。是啊，空名单。没有('a',填充)元组。没什么。

但我们不是在过滤、聚合或减少。没有过滤或聚合的n对象上的生成器表达式必须生成n对象，对吧？到底怎么回事？

Answer 1

odd_integers_up_to_length(el).next()将引发StopIteration，它没有被捕获，但被捕获为其中的生成器表达式，停止它而不会产生任何结果。

看看第一次迭代，当值是‘a’时：

>>> odd_integers_up_to_length('a').next()
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
StopIteration

Answer 2

发生的情况是，next()调用引发了一个StopIteration异常，该异常使堆栈向上冒泡到外部生成器表达式，并停止迭代。

StopIteration是迭代器表示它已经完成的正常方式。通常我们看不到它，因为通常情况下，next()调用发生在使用迭代器的构造中，例如for x in iterator或sum(iterator)。但是当我们直接调用next()时，我们就是负责捕获StopIteration的人。不这样做会导致抽象中的泄漏，这会导致外部迭代中的意外行为。

我想这给我们的教训是:在直接调用next()时要小心。

Answer 3

str是保留关键字，您应该以不同的方式命名变量

我也想对下一步